我心目中的三国志11武将能力值 - 运筹帷幄


	愤怒的葡萄

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	231
编号	33739
注册	2005-2-28

发表于 2009-1-24 17:24 资料短消息看全部作者

先做一下解释，这里的智力不仅仅是战争中体现出来的所谓“奇谋妙计”，更是指战略眼光和政治远见的综合，而政治是内政治理能力和权术的综合。魅力不太好说，暂时不排。
按历史来的话应该是：
人物  统  武  智  政
曹操  97 80  91 99
（其实曹操一生败绩是很多的，甚至有几次都是命悬一线，但是他手下有一大批能人志士，而且对手除了袁绍，其余势力都和他差距不大，甚至比他弱小很多，所以他输得起。并且曹操临阵指挥能力是很强的。从总的来看，在军事方面曹操是成功的。史载曹操曾一人杀了几十个叛变的军士，可见其武力比一般人要高一截。其实曹操本人一生也没什么“奇谋妙计”，只是他手下能人多，他又善于听取并采用好的建议而已。至于他的内政能力和驾驭权术的能力，没人有疑问吧）
刘备  77 74  78 90
（从史书上看刘备的一生，感觉用得最多的词汇就是“败走”，“遁逃”，偶有小胜但不足以翻身。直到诸葛亮的出现。最光辉的汉中之战其实是用光了益州的老本才拼赢的，而得到的汉中只有军事价值而没有经济价值，因为曹操撤走前就把汉中的大量人口迁往雍州了，刘备拼了老本得到的汉中已经不是张鲁时代的那个富庶的汉中了。而之后的夷陵之战更是被打得打败而回，精兵丧尽，中生代将领死的死，降的降，蜀汉人才自此出现断层，蜀汉政权也从此一蹶不振，即使是诸葛亮也无力回天。历史上当然没什么三英战吕布，但是刘备自幼不喜读书，喜飞鹰走狗，号结交豪侠，其武力比一般人应该高一些。内政治理不见有太出彩的地方，而他驾驭权术的能力，绝对堪称一绝，关，张等一批死士自年青时就跟随左右，从北跟到东，又跟到南，最后跟到西方，长达30年，可以说跑遍了大江南北，黄河两岸，虽然刘备潦倒半生，但这些人始终不离不弃，可见其驭人的能力，并且刘备把吕布，曹操，袁绍，刘表等人都涮了一把，诸葛亮对刘备更是鞠躬尽瘁，死而后已，刘备对权术的掌握，相当不低）
孙权  73 78  77 93/33
（孙权没什么出众军事能力，继承父兄的基业而已，除了打黄祖有胜绩，和曹操在合肥打得难解难分，其他多为败绩。孙吴政权的北伐比诸葛亮的次数多多了，但是没有一次占到了便宜，即使出动了陆逊，朱然，诸葛瑾，全综，朱桓等各路精锐，经常是孙权带头逃跑，诸军也只好跟着撤。孙权喜欢骑马射虎，曾有老虎冲上来攀住孙权的马鞍。张昭劝他说君王的能力体现是能驾驭人才，而不是和猛兽比蛮力，万一出意外怎么办。孙权有所收敛，但是还是没有完全放弃，又做射虎车，他在车里继续射虎，一些走散的野兽经常来袭击射虎车，孙权用手击之，以此为乐。加上有父兄的血统，其武力应该不算太低。孙权治理国家和驾驭人才的能力丝毫不比曹操，刘备差，但是晚年昏庸，可以说是狂暴，喜欢听谗言，滥杀忠良，很多名将和贤臣都担心朝不保夕，吴国政坛从此乌烟瘴气。孙权癫狂到极致的时候气死了陆逊，逼死了自己的儿子。吴国始建于孙策，在孙权手中发展壮大，但也是孙权埋下的亡国的祸根。建议晚年的孙权政治可以下调60点。。。）
孙策  93 94  76 63
（霸王是项羽，小霸王就是孙策。孙策接手父亲留下的烂摊子最终奠定了东吴的政权，他的进取心和军事才能远超过孙权一大截，只是死得太早。）
周瑜  96 71  94 78
（赤壁之战成名，而赤壁之战不是靠的他一个人，并且更多的因素是曹操军队得了瘟疫，无法再战。之所以给他这么高的统帅是当时只有他和鲁肃敢于和曹操拼死抵抗，可见其胆色和对自己的信心绝非常人可比，期间也没有士兵和将领因为惧怕曹操的大军而叛逃的，可见其治军和威慑力不一般。没见有什么奇谋妙计，但是曾谋求让孙权进蜀，两分天下，但是途中病死了。而污点在于尽起江东名将和精锐，攻打南郡，打了一年没打下来，自己还中了箭，导致最后自己的死也和中箭有关。虽说是曹仁守南郡，曹仁在历史上就是曹魏的神将，且冷兵器时代攻城战向来就是最艰难的，但是此时曹军是赤壁新败，东吴军士气如虹，周瑜的部队又数倍于曹仁，且带齐了江东的名将，但是打了一年居然都打不下来。。。内政能力没有出彩的地方）
郭嘉  30 19  90 71
（关于此人，讨论得太多了，不想多说了。。。）
贾诩  42 40  98 89
（人精，最会自保的一个，鬼点子多，用演义的话来形容就是屡献妙计，但是你要说他在军事上有什么造指，不敢苟同）
司马懿 93 64 96 98
（上庸克孟达，燕国破公孙，可见其军事能力之强，吴国大举伐魏，他要求亲自去指挥作战，诸葛瑾知道是司马懿自己来了，不敢交战，直接撤军。。。可见其攻击性之强，但是初遇到诸葛亮，野战就败于诸葛，之后不敢再出来野战，毫无对策，只有采取守势，和诸葛亮比寿命。如果硬要说采用守势也是对策，那遇见孟达，公孙渊，诸葛瑾的时候为什么他的攻击欲望那么强烈而不采用守的策略？？？且历史上和诸葛亮两次交手，第一次也是出来和诸葛亮野战了的，只是被打得打败。没有克敌的策略之后，才采取的守势。最后还整出了死诸葛走生仲达的笑话，可见诸葛亮对司马懿的震慑力之强。另外：这里的历史是指《资治通鉴》和《三国志》，不是指《晋书》，《晋书》历来不被史家认可。而司马懿的战略眼光和政治远见自然不必说，绝对一流。治政和权术更是公认的。但是说一点，从史料看，司马懿不是一开始就有野心，只是城府很深，有野心和有城府是不一样的。他起初只是想管好他的一亩三分地而已，只是后来的曹爽头脑发热，把司马懿逼急了，才制造了高平陵政变，真正有野心倒是两个小司马。）
诸葛亮 98 46 100 100
（关于诸葛亮说得也够多了，这里就简单说一下。砖家叫兽往往喜欢摘抄这句”治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略“来说诸葛亮，却偏偏就不摘抄“今仲达之才，减於孔明”，“盖天命有归，不可以智力争也” 这些语句，不知道是看书不仔细还是别有意图。而且诸葛亮治政高于将略是在拿他自己和自己比，治国优于将略就等同于是说将略一般甚至是很差？？？逻辑上怕是有问题吧。另外诸葛亮身材高大，而且做过躬耕之类的活，武力50左右问题不大吧。）

[ 本帖最后由愤怒的葡萄于 2009-1-25 18:31 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！