标题: 姜维最大的错误:弃守剑阁
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-1-28 14:43 资料 短消息 看全部作者
LZ所说的,姜维应该已经做了

姜维帅军回援成都,自然会留下部分兵力死守剑阁,尽可能的拖住魏军主力为自己争取时间,以姜维的智商这点非常简单的措施应该想得到

可惜的是,蜀军主力一走,剑阁立马就被攻破了,这说明钟会的十多万大军也不是吃素的。

如果姜维留主力在剑阁,自己只帅一部去成都,必然干不过邓艾

邓艾破了江油、绵竹等地后,肯定已经获得各种粮草补给,其后续部队估计也陆续跟上,别以为是孤军,人诸葛瞻一战就被秒杀,更能说明邓艾军的实力很强

如果成都不守,守住剑阁有何用?剑阁蜀军主力的粮草还要靠成都平原来供应呢。

说到底蜀汉是力竭而亡,该做的也做了,天命如此,就算再拖几年,也是要亡

[ 本帖最后由 naniwa 于 2015-1-28 14:50 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-1-28 14:48 资料 短消息 看全部作者
非说姜维的军事错误,那应该是汉中防御和沓中屯田的事儿了

他事前察觉魏国有异动,但只是上书请求加强汉中防御,却没有亲帅主力返回汉中,在魏军开始进攻后就来不及回去了

他若在魏军进攻前就回来,汉中未必失守


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-1-29 11:36 资料 短消息 看全部作者
姜维的聚兵潋谷战术,说白了就是打开大门,放敌人进来,然后在家里痛打

魏延的战术则是关上大门,把敌人挡在外面不让进来

姜维认为,魏延战术虽然可以挡住敌军,但我方也没什么斩获,不如放进来打好。


这两个战术理论上讲都没错,但从实际出发来看

如果来犯的魏军不多,而蜀军在汉中有重兵的话,大胆开门放敌人进来痛打最好,但如果来犯魏军人多势众,蜀军兵力不足的话,还是关上门,挡在外面的比较保险。

而当时的情况,蜀军主力远在沓中,无法及时赶到,汉中守军估计不足三万,来犯魏军十多万人,这种情况下还打开门,把敌人放进家里来,就等于自杀了。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-4-1 10:23 资料 短消息 看全部作者
汉中守军约2—3万,姜维主力约4—5万,加上成都方面派来的廖化 张翼等部,可以集中到近10万人,依靠汉中有利地形,阻挡住18万魏军问题不大。

魏军进攻有个致命弱点,粮草必须翻越秦岭运过来,艰难异常,若长时间不能攻入汉中平原缴获粮草,只有退兵。

蜀军在汉中防御,粮草不是问题。

具体可参见兴势之围
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-4-2 08:53 资料 短消息 看全部作者
姜维之于蜀汉,应该是功大于过的。

姜维北伐从战略而言是没有错的,蜀汉几代大掌柜 刘备 诸葛亮 蒋琬 费祎 姜维。除了费祎外,其余都是主张积极北伐。

弱小的蜀汉与其坐着等死,不如主动去寻找机会,魏国后期有多次内乱,当然要乘机行动

只是姜维的北伐次数有点过于频繁了,有些时候明明没有战机也硬要出击,过度消耗了国力
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-4-6 21:44 资料 短消息 看全部作者
姜维投蜀原因以及魏国有没有对不起姜维,如下:

太守闻蜀军垂至而诸县响应,疑维等皆有异心,于是夜亡保上邽。维等觉太守去,追迟,至城门,城门已闭,不纳。维等相率还冀,冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。


姜维后期屯沓中原因如下

宦官黄皓等弄权于内,右大将军阎宇与皓协比,而皓阴欲废维树宇。维亦疑之,故自危惧,不复还成都。


姜维投蜀理所当然,是魏国这边先把他驱逐了,他才投蜀。

至于后期屯田沓中,的确有一定自己掌握兵权对抗黄皓、阎宇的意图。但后主对此未见有反对之词。

假如后主是中立或默许。那么姜维的做法也无可厚非。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-4-6 22:05 资料 短消息 看全部作者
我本人支持北伐,只要把握好度的问题

姜维北伐的确过度,同时又和朝中不少大臣关系紧张,这说明姜维政治才能不足,作为一个纯粹负责军事的将军可以,总览军政大权的能力不够。

至于说姜维时期人才缺乏,这个全怪姜维也不对,人才的培养是一个缓慢积累的过程,蜀汉后期人才凋零其实已经是一个总体发展趋势,蒋琬费祎的责任恐怕更大一些。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2015-4-6 22:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-4-6 22:27 资料 短消息 看全部作者
曹魏的内乱只是最高层的斗争,其国家依然日益强大。无论是曹氏掌权还是司马氏掌权,称魏还是称晋,其灭蜀统一的基本战略都不会改变

虽然淮南等地一度出现叛乱,但都迅速被镇压,这说明期望魏晋政权依然强而有力,指望其自行崩溃是行不通的。

费祎的战略过分消极,完全放弃北伐,一味闭门自守。蜀汉那点穷家底想和曹魏搞和平经济竞赛实在没辙。等下去也是死,找准时机赌一把才是上策。

只是蜀汉本钱有限,赌太多赌不起,姜维赌过头了。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2015-4-6 22:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2015-4-6 22:33 资料 短消息 看全部作者
回复 #46 关张马黄 的帖子

这个很对,诸葛亮死的时候留下的班子还是很不错的,蒋费死后就日益凋零了

另,诸葛亮只赞赏姜维的军事才能,并让他负责军事方面工作,可没说让他做丞相接班人,诸葛亮指定的接班人是蒋琬
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 00:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013690 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP