标题: 何为“忠臣”?
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 10:13 资料 短消息 看全部作者
何为“忠臣”?

忠臣 奸臣,是中国人几千年来津津乐道的一个话题

何为忠臣,忠臣到底是忠于谁?忠于皇帝?忠于社稷国家?还是忠于民众?

古代君国是一体的,所谓“家天下”,“朕即国家”,君即国,国即君

而“忠臣”有一个“臣”字,显然前面的对象是君王,只有在君王面前,官员才是“臣”的角色

如果是忠于民众,那不该叫“忠臣”,该叫“父母官”“好官”了,因为官员在民众面前并非是“臣”的角色。


因此,古代所谓的“忠臣”,显然是忠于君王的臣子,

既然是忠于君王,那么当然是以君王的利益,以君王家族政权的利益为第一位,誓死捍卫君王的皇权,才能算的上忠臣的标准,至于什么民众利益都是另外一回事

按这样的“忠臣”观来看,是不是历史上很多人物的角色都要改变下


例如大奸臣“秦桧”,恐怕要算“大忠臣”了

为何?因为他的确是赵构手下一条忠实的狗,赵构要议和,他立马跑去议和,结果替赵构挨骂

赵构要杀岳飞,他立马跑去杀岳飞,结果替赵构被骂了一千年,至今还被铸成铁人替赵构跪着

赵构要干嘛,他立马跑去做到,他把个人的名誉统统抛在脑后,处处维护赵构的利益,处处按赵构的指示办事,为赵构赴汤蹈火,冲锋在前,为赵构做挡箭牌毫无怨言。

这样的人不算“忠臣”,谁算“忠臣”呢



相反,那些直言犯上,或要求赈灾济民、轻徭薄赋的,或要求改革制度,限制贵族权力,减少贵族俸禄,还明目张胆的说什么“民为贵”的,显然不符合“忠臣”的范畴

他们是“父母官”,是“好公仆”,却未必是“忠臣”

是“忠臣”就该誓死维护君王利益,把君王的利益看得高于一切,君王要你活你就活,君王要你死,你就死,把自己的一切毫无保留的奉献给君王,这才是“忠臣”的最高境界。


PS  “你是为党说话,还是为人民说话”,你是“忠臣”还是“父母官”,难以两全。


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 11:38 资料 短消息 看全部作者
我这个“忠臣”是封建时代的特殊定义,可没给秦桧说好话

当初易中天就说,严嵩是“大忠臣”,他虽然对人民坏事做尽,却对皇帝很忠心,花甲老人了还为皇帝当小白鼠,去试药,试完后中毒还拉出两碗血


其实我朝大部分在任官员也都是“忠臣”

[ 本帖最后由 naniwa 于 2013-7-30 11:39 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 11:41 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2013-7-30 11:33 发表
楼主举忠臣而非父母官的例子,田文镜到是蛮符合的。

不太了解这人,据说他为完成皇帝给的任务,不顾百姓死活一味压迫

就这点,真算“忠臣”
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 12:22 资料 短消息 看全部作者
回复 #10 KYOKO 的帖子

抗旨滴,还能算“忠臣”吗


百姓很喜欢把为民请命的官说成是“忠臣”,其实咱觉得这个称呼不对,他们该叫“父母官”

所谓的“忠臣”是皇帝的人,不是百姓滴人
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 13:33 资料 短消息 看全部作者
回复 #13 KYOKO 的帖子

封建道德说为臣者,只有死谏,没有死抗。

也就是说乃可以劝皇帝,可皇帝要铁了心非要去做,乃只有从命,乃要是抗旨,还是大逆行为,不忠不孝


当初武王去伐纣,有俩书呆子不答应,他俩说:纣王若是有错,可以去谏言,乃们怎么能去讨伐捏,臣子讨伐君王是大逆不道,不忠不孝啊。

武王没鸟他俩,还是把纣王给宰了,据说他俩直接绝食而死做忠臣了
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 13:34 资料 短消息 看全部作者
所以说把,咱觉得历代统治者都喜欢把忠臣二字挂嘴上,忠臣就是绝对效忠皇帝的臣子,虽然也有时候跟皇帝闹点意见分歧,但不管皇帝怎样待他们,也不管皇帝是神马样的人,忠臣都必须誓死忠于皇帝
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2013-7-30 14:43 资料 短消息 看全部作者
回复 #17 司马光 的帖子

春秋时代的思想还是很活跃的,和后世封建统治者有所不同


孔子当年说 君君 臣臣  父父 子子。一方面强调 君主的义务,一方面强调臣子的义务

但后世统治者直接歪曲掉,单单强调臣子的义务,却不强调君主的义务
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-17 18:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009807 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP