标题: 为人作嫁----唐帝国在朝鲜半岛上的大败亏输, 历史真相
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-11 17:08 资料 短消息 看全部作者
楼主好文章,就是题目有点点小问题

唐灭高句丽并不能说成是为他人作嫁衣裳

隋唐两朝发疯似的攻高句丽,是有原因的,高句丽当时已经发展成东北亚一个相当强大的国家,对中原王朝构成严重威胁,不灭趁早之,久候必养成大患。

灭高句丽之后,东北地区势力严重削弱并再度分裂,短期无力再威胁中原,新罗虽然夺取了半岛北部,但也同样无力威胁中原,所以唐不惜代价的攻灭高句丽还是很有意义的,没有高句丽的灭亡,唐朝难有后来的开元盛世。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2012-2-11 17:09 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-11 23:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 飞风划过 于 2012-2-11 20:42 发表

唐朝还行,突厥被打爆;隋朝那时“我儿在南”的突厥无疑才是最大威胁,不怎么打突厥却发疯似的攻高丽,只能用虚荣心作怪和好大喜功来解释

隋朝的时候高句丽就嚣张异常多次侵犯边境,隋文帝时即大举征讨,隋炀帝三攻高句丽固然有炫耀武力的含量在里面,但我认为根本因素还是高句丽的现实威胁


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-14 07:50 资料 短消息 看全部作者
杨广这个人,其实不失为一个有严重缺陷但却颇有才能的帝王

他很有战略眼光,但做事好大喜功不注意方式,开凿大运河就是其中一例。

攻打高句丽也一样。

但杨广打高句丽的损失被史书刻意的夸大了,因为杨广是末代皇帝,因为杨广是盛唐明君要推翻的对象,所以史书对他的刻意贬低也是自然的,就像纣王,其实纣王这人还是颇有才干的,并非纯粹的暴君昏君,但由于他是 圣人武王要推翻的对象,所以什么罪名都往他头上扣了。


史书说什么 杨广第一次攻打高句丽,出兵113万,这种数字纯粹扯淡,还说其中一路30万人攻平壤,被高句丽名将乙支文德打的全军覆没,只剩两千多人活着回来,这些夸张的说法倒正好成了韩国棒子YY的口实

[ 本帖最后由 naniwa 于 2012-2-14 13:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-14 09:11 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 不容青史俱成灰 于 2012-2-13 22:40 发表
嗯,是有些好处,不能算是完全为人作嫁,不过总感觉新罗收获最大,出力却少,似乎唐朝成全了对方。

凡是都有利弊,没有单边赚的事儿

让新罗统一半岛对唐王朝还是有利的,如果让高句丽统一半岛,就不堪设想了

唐朝如果有能力守住半岛北部,或者干脆灭了新罗统一半岛,自然是好,但如果没能力,半岛迟早还是会被其他势力占据,不是新罗也是他人,而新罗占了以后能对唐王朝保持友好态度,也算不错的买卖了,如果是其他敌对势力占据,唐朝又前功尽弃。
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-14 14:21 资料 短消息 看全部作者
回复 #16 KYOKO 的帖子

恩,这么说起来,没有杨广接二连三的折腾高句丽,唐朝想灭它得更费劲
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-20 18:51 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 不容青史俱成灰 于 2012-2-20 15:28 发表
新罗野心实力比高句丽小,他坐大确实要优于高句丽坐大,不过唐朝本来是要将朝鲜半岛也纳入囊中地,所以败北后的损失也惨重。

LZ 对唐朝的战略目标判断不对

隋唐攻打高句丽,主要战略目的是要摧毁来自北方的强大威胁,至于是否将其属地纳入本国版图,那倒是其次的

就像汉攻匈奴,主要就是摧毁其政权,使其无力再威胁中原,倒不见得说汉对匈奴的领地有多么感兴趣。

唐攻灭了高句丽,已经达到战略目的,至于对于其属地,能守则守之,不能守则弃之,只要东北地区没有再出现像高句丽这样的大敌,唐朝就已经取得全面的胜利,所谓 李唐在朝鲜半岛的“大败亏输”,更是不知从何说起。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2012-2-20 19:06 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2012-2-20 19:10 资料 短消息 看全部作者
当然新罗后来突然翻脸并夺取了半岛北部,这算一段不太光彩的小插曲,但也仅仅是一段小插曲罢了。

新罗作为一个小国,必须承认他的战略非常成功,先联唐灭高,再逼唐退走,但这只是对新罗这样的小国而言算成功,对大唐的整体国运和整个东亚局势并没有大的影响,李唐并未因为这一战失利而导致严重后果,新罗也没因此走上大国之路,所以谈李唐不上大败,也谈不上亏输。

至于双方交战的一些细节,楼主过多的引用了 韩国的史料,所以显得新罗威猛无比,唐朝一败涂地,而事实上并没有那么夸张。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2012-2-20 20:11 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-28 00:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010243 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP