宋并未联金抗辽和联蒙抗金 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	naniwa

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	43
帖子	5997
编号	337221
注册	2009-8-30

#1

发表于 2012-1-19 18:48 资料短消息看全部作者

宋并未联金抗辽和联蒙抗金

史家多云宋联金抗辽，后又联蒙抗金，为外交失策，不知唇亡齿寒之理，然实际分析，事实并未如此

金崛起之后，约宋合击辽，宋口头答应，但并未采取实际行动，实质上是持观望态度，直至金攻克辽中京，辽国土崩瓦解的时候，宋分析辽败局已定，若再不出兵恐燕云会为金所得，遂出兵攻燕云，当然被辽击败。

蒙古攻金之时，也约宋合击金，宋也是口头答应，实质并未采取行动，连给金的“岁币”也照给不误，实质上宋在“援金抗蒙”，直至蒙古军攻克汴京，金国崩溃，金哀宗狂逃蔡州的时候，宋方才出兵攻击

纵观宋的实质表现，根本谈不上联金抗辽或者联蒙抗金。辽和金实为金和蒙古所灭，跟宋基本没有关系，宋所做的不过是在人家快断气的时候又踢了人家一脚而已。

宋究竟失策在哪里呢？不在外交失策，而在自己没有做好迎战准备，金灭辽和蒙灭金，一个更为强大的对手即将出现在宋的周围，这是宋应该高度警惕的事情，金辽大战和蒙金大战，双方都无暇顾及宋，这无疑会给宋带来极为宝贵的准备时间，宋更应趁此千载难逢之际，迅速整顿军备，建立起强大坚固的防线，做好迎战新对手的准备，宋在外交上的中立观望态度是对的，但未把自己的事情做好，一味观望，所以误了大事。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	naniwa

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	43
帖子	5997
编号	337221
注册	2009-8-30

#2

发表于 2012-1-20 16:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 岳光寒 于 2012-1-20 15:09 发表
楼主说对了一半，也说错了一半。

其实历代史家都忽略了一点，金人能够由一个渔猎的原始部落，迅速崛起为连灭辽宋两大帝国的新兴帝国，为什么？为什么从完颜阿骨打开始，女真贵族就开始起汉名？

应该说，宋 ...

在金的崛起过程中，宋是否有给予过物质支持我不清楚，貌似史料也鲜有记载，加上宋金之间远隔重洋，即便有物质支持，量也不大

我认为金崛起关键因素是辽国内部的民族、政治、经济、军事综合发展的趋势，换言之，辽的统治腐朽不堪，气数已尽，即便没有宋的支持，金也一样能崛起灭辽，宋即便有给予过金物质支持，也只能说是一个不太重要的因素，

而阁下认为金是宋一手制造起来的怪物，换言之阁下认为若没宋的支持就没金的崛起，我认为这个论调错误，而且我认为宋没有强大到这个地步。

[ 本帖最后由 naniwa 于 2012-1-20 17:15 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	naniwa

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	43
帖子	5997
编号	337221
注册	2009-8-30

#3

发表于 2012-1-20 19:05 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 岳光寒 于 2012-1-20 18:48 发表
一个落后渔猎部落的，兵器就成问题，如果没有宋朝的资金、物质和技术支持，女真社会绝不可能以几何级数的速度发展。

“宋金之间远隔重洋，即便有物质支持，量也不大”，这个过于武断，海运比陆运的运输量更大，直到现在都是。宋朝的时候登州到辽东的航线是很顺畅的。
而且我更倾向的是直接提供技术，只提供资金和物料只能授人以鱼。

北方异民族势力自商周以来就威胁中原，很多势力也是由弱及强，难道都是中原王朝的支持，阁下的判断太武断了。

另外，宋大规模援助金，希望拿出实据来

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！