原帖由 马岱 于 2011-4-13 10:35 发表
但当时的毛文龙只有一个,再找出第二个来?
毛文龙与满清有信件来往,我并未否认,至于信件内容,有人质疑史料的准确性,我们暂且不谈这个问题。
我反对的是景根据言语定罪,因为在斡旋过程中难免有出格的言论,要是摆出一付针孔不入的架势,还谈个鬼啊。
最直接的判别来自满清这一方,皇太极认为毛文龙翻来覆去,反反复复,说的话并不可信,当事人的态度最有说服力。
不要说毛文龙仅仅停留在书信阶段,李自成可是确确实实投降了明军,后来又如何呢,不过是诈降而已。
我从未说毛文龙就是纯洁无瑕的,这年头谁会是一张白纸呢,谁没有这样或那样的问题,我一直说的是,杀毛文龙不利,对抗清大局不利,不该杀。
毛文龙当然只有一个,但他不是什么绝世将才,在敌后小打小闹,吹吹牛皮的事儿也不是只有毛大帅才会做。袁大帅没做好善后工作,不等于杀掉毛文龙就没人能打游击了
我也说的够明白了,假使你无法证明毛文龙的通敌信件为假,那么 你就该收回你先前 说 这些信件是“捕风捉影”“无稽之谈”的言论。不管如何,毛文龙的严重的通敌嫌疑你是抹不掉的。
说毛文龙是诈降啥的,也请拿出证据来
[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-4-13 12:56 编辑 ]