标题: 围陈仓辨析
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-1-10 17:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 切断了思绪 于 2011-1-10 15:15 发表
      
   建兴六年春,因为马谡军在街亭被魏将张郃击败,蜀军半数精锐就此消亡殆尽 ..........................街亭一战,起码损失了精锐部队3万。................。           
   ..............................可以推测费耀和王双等将来援的兵力有3千左右。张郃从河南城出发的三万兵力尚未到达,蜀军已退,因此,魏国此次战役参战的兵力总计4000余人。         
   三.分析曹真怎么预料诸葛亮二次北伐会围攻陈仓         

想知道楼主的这些数字有证据吗,还是纯属个人推断


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-1-10 18:39 资料 短消息 看全部作者
回复 #5 切断了思绪 的帖子

哪些学者,怎么个近视值法?

打错这个差距太大,三万和一万,三倍

损失一万人,就算“蜀军半数精锐就此消亡殆尽,再无力与魏军抗衡”??????


顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-1-16 16:12 资料 短消息 看全部作者
马谡部有三万人?出自哪里?
损失了两万人,是哪个学者的神论?

[ 本帖最后由 naniwa 于 2011-1-16 16:22 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-1-17 16:04 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2011-1-16 20:33 发表


第一次北伐,蜀军的损失,肯定比第四次北伐损失大不少。

第四次北伐,蜀军的损失,史料有“斩俘万计”的明确记载。

第一次北伐的损失,应该有两万以上。

马谡整个前军全军覆没,即使有少量逃回来,但算上别的战线上的损失,以两万估计蜀军的损失,只低不高。

斩俘万计  这种孤证不仅不见于三国志,也没有其他任何佐证,你拿这个做依据首先就错了,那么你后面的推断就等同于废话
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-1-18 22:27 资料 短消息 看全部作者
这人抱着“正史”来这出洋相也不只一两次了,被人围殴也不只一两次了,很佩服他的勇气
顶部
性别:未知-离线 naniwa

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 43
帖子 5997
编号 337221
注册 2009-8-30


发表于 2011-2-9 10:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2011-2-8 19:14 发表
楼上如果想以“朝廷居然连吹嘘战果的诏书都没”来推翻史料的明文记载,那就得那出证据出来,证明朝廷确实没有这个诏书。

譬如,你总不能因为史书上从来没有记载过刘备拉屎,你就认为刘备这人有只吃不拉的特异功能吧?

原来你的  俘斩万计  和刘备拉屎  是一个性质的东西,怪不得三国志不屑记载,也就你的晋书 喜欢记载拉屎了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-1 06:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022266 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP