原帖由 巴卡斯博士 于 2011-4-18 11:24 发表
您的观点是传统儒家的观点。
在下不能实在不能苟同啊。
什么仁义道德可以守天下，纯粹胡说。仁义道德这些赞扬声永远是胜利者头上的光环。
用法来规范人的行为，用道德来约束人心才是长治久安的对策。
秦帝国的崩溃根源在于胡亥赵高作为帝国的最高统治者随意抛弃立国之本“法”
把许多无罪之人杀戮，破坏了“法”的根基。
这才是秦帝国崩溃的真正原因。
前秦帝国的符坚就是对部下叛军行仁义的，最后还不是被叛徒杀害？
明朝建文帝也是奉行儒家的“仁义”最后还不是被叔叔篡权？
北宋是士大夫的“乐园”最后“靖康之耻”更创下了中原帝国最大耻辱。

原帖由 巴卡斯博士 于 2011-4-18 17:29 发表
刘邦是善于权变的，汉朝对匈奴的怀柔政策也是从白登之围以后才用的。其实汉朝基本还是继承秦制的
刘邦也从楚汉战争时期的安抚豪强（包括军队将军）
到汉王朝统一后的打击豪强。
不过话说回来
汉朝政权能够始终掌握在刘姓皇族手中如果都要归功于怀柔政策就太过了。西汉的瓶颈时间很长，但很幸运地度过了。
可惜秦帝国没有周勃、陈平这样的人站出来。否则北方的匈奴根本不可能崛起