宋明军队绝非常败军队 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	斩立决 (专杀小白)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	33521
注册	2005-2-25

#1

发表于 2005-7-17 18:59 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由闲者于2005-07-17, 18:29:07发表
宋朝的战绩也不如明朝！
明朝对外的战绩还是可以的！

胡说！

南宋以一隅之地抗击蒙古铁骑五十年，明朝在满清的进攻下有什么作为么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	斩立决 (专杀小白)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	33521
注册	2005-2-25

#2

发表于 2005-7-18 18:55 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由mivy于2005-07-18, 18:28:53发表
我来告诉你为什么宋朝还是那么文化发达
因为他在唐朝后面
唐朝的文化
中华民族势力达到顶峰
宋朝离唐朝并不不远
即使下降也有限，
唐朝得文化积淀
使得宋朝得经济到达封建社会顶峰
但是也正是从宋朝起
中原屡屡被侵
军事上得积弱，
已经不能保护我们灿烂得文明
这不是最可悲的事吗

唐朝后期100年大乱，完全是宋朝给收拾的残局，经济上继承它什么了？

只会羡慕强大，贬斥羸弱，有用么？唐朝强大有你什么功劳？

不管是汉唐，还是晋宋都是中国历史的朝代，就算是有什么缺点，也轮不到你来骂。

我们对历史应该做的，应该是分析，强为什么强，弱为什么弱，富为什么富，穷为什么穷，总是在这里抬这个贬那个有什么用？显出你什么了？你是皇帝你兴许还不如历史上的昏君。

反思一下吧，国人啊

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	斩立决 (专杀小白)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	33521
注册	2005-2-25

#3

发表于 2005-7-18 19:04 资料短消息看全部作者

就楼主的帖子而言，上面说的都是事实。

尽管宋明军队看似没用，照样有辉煌的胜利。
而某些人就好象自己当将军肯定是名将，当皇帝肯定是明君一样，瞧不起失败者。

历史是祖先的，我们可是说是后辈。就好象你生在一个穷家，你是骂自己的祖先无能还是自己努力奋斗？骂祖先的不但更加无能，而且不孝。

奉劝某些指手画脚的，最好先问问自己有没有这资格。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	斩立决 (专杀小白)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	33521
注册	2005-2-25

#4

发表于 2005-7-19 14:13 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由闲者于2005-07-18, 20:49:07发表
而且在对蒙古的战争中有几场是反攻进而收复失地的，基本上都是在防守！

防守打胜仗照样是胜仗！没脑子的人才会在明知实力不济的情况下还要进攻。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	斩立决 (专杀小白)

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	75
编号	33521
注册	2005-2-25

#5

发表于 2005-7-19 14:23 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由闲者于2005-07-18, 21:05:29发表
是事实，但不能说明宋朝军事强！

QUOTE:

而某些人就好象自己当将军肯定是名将，当皇帝肯定是明君一样，瞧不起失败者。

历史是祖先的，我们可是说是后辈。就好象你生在一个穷家，你是骂自己的祖先无能还是自己努力奋斗？骂祖先的不但更加无能，而且不孝。

谁也没有骂宋朝，而是对他表示不满并对他找出缺点。找出了以前失败的原因并加以改正才能防止自己犯以前的错误！

按照这句话的逻辑，是不是说大家在这里了解历史而不能对历史提出自己的看法。
那么等于看完哪部电影，觉得不好却不能批评，觉得哪部小说不好，也不能批评！
怎样才算有资格，我要觉得斯皮尔伯格的电影不好，那我想批评难道还要等我排出票房比他还高的电影才能批评。
只要是旁观者就有资格评论！！！！！

楼主的帖子只说宋明军队并非某些人想象的那么弱，谁说有多强了？

你那也叫评论？你除了会说“宋朝真弱”或“军事体制不行”这些人人都会说的话还会说什么？说这些有用么？除了人云亦云地骂两句还能说出什么精辟论调来？

说实话你对宋明了解多少？你真正了解那段历史吗？你知道宋明立国的客观环境与其实行的制度的关系吗？宋明在军事上的不济真的完全是体制上的失误吗？对历史的了解根本就不全面，只凭那一点教科书上的东西就想对历史下结论？既天真又狂妄。

不要把历史人物卡通化，历史上的决策者固然有失误，即使是失败的决策者也比某些指手画脚只会事后诸葛亮的人还是高明的多的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！