整理一下本人一些三国武评的思路 - 古典小说


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#1

发表于 2009-12-20 21:31 资料短消息看全部作者

插一句，林冲秦明双战关胜貌似倒可以相比。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#2

发表于 2009-12-20 22:00 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-20 21:50 发表

马超能做到让7个人联手（虽然级别不算高），而且杀6伤1，在他们这个级别，没有人能够做到了，足以说明这个战例的分量；

与吕布战关张的分量哪个更重？

七个人联手，每个瞬间能起作用的也就三到四人。而且这兄弟几个，武力未必高出杂兵多少。
个人觉得远不如关张二人联手的威力大。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#3

发表于 2009-12-20 22:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2009-12-20 22:01 发表

首先要纠正甲兄一个错误，马超是一对五，不是一对七。马超先砍了韩隧一只手，韩隧还没进入战斗状态，手已经被砍断。然后马超一对五，马超持宝剑，五将持刀迎战。

其次，马超与五将均未持常用武器，而是专门 ...

马岱兄，甲兄说的是杨家兄弟吧。。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#4

发表于 2009-12-21 18:14 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 司马一 于 2009-12-21 17:42 发表

呼呼大笑，A武将有一个亮点战例，B武将武力和A武将差不多，所以推断B武将也有可能和A武将做的一样甚至更好，这本来是很合理的，但偏偏有人把“因为B武将武力和A武将差不多，所以推断B武将也有可能和A武将做 ...

兄台你好，我有点明白笑笑的意思。
比如说一个椭圆，长轴和短轴的比是100：99，它也不比一个正方形更有资格称之为圆，因为它不满足圆的条件。

吕布有一个圆。
马超有一个100：99的椭圆。
刘禅有一个方块。

放在“有没有圆”的比较里，后两个都是无，不是吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#5

发表于 2009-12-21 18:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 司马一 于 2009-12-21 18:23 发表
呼呼大笑，谁规定必须以吕布为准了？任何人都不可能完全别人一样，凭什么别人就非得以吕布为准？莫非凭吕布有三个爹不成？

没说必须以吕布为准。
以“有没有100：99的椭圆”作比，吕布、刘禅都没有资格跟马超比。道理是一样的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#6

发表于 2009-12-21 18:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2009-12-21 18:34 发表

在我的体系中，没有末流一说的。

吕布确实没有类似战例，但甲兄首先需论证这一战例是马超的“亮点”。

末流大概就接近杂兵了吧，八个杂兵联手起来有多大武力，真不好往高了估计。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	雪天利箭

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	20
编号	33473
注册	2005-2-24

#7

发表于 2009-12-23 07:47 资料短消息看全部作者

张飞嚷一声明明是奋威+求援。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布