<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

钱尘往事 白衣伯爵太中大夫 组别 白衣卿相 级别 平东将军 好贴 7 功绩 169 帖子 2413 编号 3319 注册 2003-12-14 来自 军旗升起的地方 家族 司徒实业

#1 发表于 2004-5-13 21:49 资料 个人空间 短消息 看全部作者 我们现在评论历史，多是从结果去推想，颇有些事后诸葛亮的感觉。 比如像史可法守扬州，现在大家多批评他不该愚忠守城，应该献城后自杀，既全忠义之名，又使百姓活命。可是这些人为什么不去谴责屠城的清兵呢？难道屠城是有道理的？要真如此，成吉思汗的屠城真该受到歌颂啊。 安史之乱，张巡守睢阳，抵抗叛军长达一年之久，最后城破之时仅有百余人活着。但是张巡的死守为唐朝赢得了时间，为安禄山、史思明等人的失败奠定了基础。是不是张巡不该死守，应该献城后自杀呢？这和史可法的例子不是很相似吗？难道仅仅因为结果不同吗？ 我们所考虑的当时的客观条件，或多或少都受了事后结果的一些影响，要想真正的客观，很难。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-5 09:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn