罗贯中为何不让诸葛亮跟真正的谋士斗智的情节呢？ - 古典小说


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	503
编号	328906
注册	2009-6-22

#1

发表于 2015-4-24 08:19 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 黃炎陽 于 2015-4-23 12:02 PM 发表
私以為能出謀的就是謀士了,那個人平常正職是統帥還是武將還是君主都不相干
好比呂布上陣能砍就是個猛將,跟他是以君主身份上場還是先鋒身份上場不相干

有道理。罗贯中《三国志演义》是历史小说，作者假若再随意虚构诸葛丞相和荀彧、贾诩、郭嘉等任何一个人物斗阵斗法也不是不可以，但很多情节安排就受影响啦。再比如水浒英雄里的神机军师朱武以前还是草莽响马的头领呢，后来英雄排座次公孙胜成了副军师，朱武是个参赞，后来摆阵破阵神机朱军师都大显奇能不亚于水浒寨的正牌军师吴加亮。能人的本领未必就是与其职位挂钩的。

[ 本帖最后由尹一朋于 2015-4-24 08:21 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	503
编号	328906
注册	2009-6-22

#2

发表于 2015-4-25 11:28 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三国赤壁周郎 于 2015-4-25 09:39 AM 发表
主要问题出在后世好事者，有意无意拿嘉嘉、彧彧跟亮亮比较，比较他们谁厉害，谁才是杰出谋士。
当然，问题还出在曹操，我们知道，谋士团体主要来自世纪大族，曹操不像刘备信任猪哥那样给予猪哥领兵权，表面上是 ...

诸葛丞相、刘伯温、邓禹、徐茂公、吴加亮等人物在人们心中大多成了羽扇纶巾的形象。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	503
编号	328906
注册	2009-6-22

#3

发表于 2015-4-26 20:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 afl001 于 2015-4-26 11:40 AM 发表
区别谋士和军师，我是看有无带兵打仗的权力。谋士一张嘴，将军跑断腿。军师的话，自己也要跑跑腿的。。
当然谋士也只能向主公张张嘴，再由主公取给将军作安排。军师则是可以直接向将军下命令。。

有的国师或军师本身就精通法术，比如水浒寨副军师公孙胜，《说岳传》金邦国师普风。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	尹一朋 (尹一朋)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	503
编号	328906
注册	2009-6-22

#4

发表于 2015-10-24 22:25 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 喋血中原 于 2015-10-24 07:59 PM 发表
我的观点是：诸葛亮无论在小说还是历史，跟荀彧、贾诩、郭嘉不是一类人，争论司马懿跟诸葛亮谁厉害是合适的，但是后世却为荀彧、郭嘉、贾诩、诸葛亮谁厉害争论不休，真是怪事。

孔明在政治和军事等方面的功绩、贡献、才能和影响，显然是荀彧、郭嘉、贾诩等人物没法望其项背的。

[ 本帖最后由尹一朋于 2015-10-24 22:28 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布