原帖由
larsen于2005-11-20, 20:55:33发表
原帖由秋风落叶于2005-11-20, 20:40:46发表
[quote]原帖由larsen于2005-11-20, 14:48:48发表
[quote]原帖由秋风落叶于2005-11-20, 14:02:24发表
[quote]原帖由实干司马于2005-11-20, 13:37:14发表
佛教不是宗教？
还是那句话，宗教（特指是一神教）使人类受益你又知道多少呢？说过，宗教与科学本来就是两个不同的领域，为作出的贡献不能类比。我相信你知道一点皮毛和负面影响，就这些还敢说人家“自不量力”呵
1.佛教是宗教，但其深奥远非其它宗教的浅显粗鄙可比！尽管如此，但人人都如佛陀般，你我必然不会在网上讨论什么优劣问题，科学不会有如此成就！所以，佛教同样在客观上是妨碍人类进步的！
2.一件事务是否有益，不一定非要完全深入，正像打开一瓶发臭的饮料，闻到就可以了，当然，谁爱喝是ta的权利！
3.正反两方面本来就是相依存的，不可否认，宗教对科学有贡献，比如“Big Bang”说，但这种贡献不过是一种反向促进力！
4.我对宗教正如你说，仅知皮毛，因为偶胆小，正如知道毒品不可碰一样，偶没有多大自制力。看到轮轮们，不知道是偶可怜ta们，还是ta们可怜我！
你没有深入了解过其他宗教，你怎么可以下结论说什么浅薄粗鄙阿？这可不符合你所说的科学精神啊：）
不去深入了解一个东西，就没有资格去评判它，不要用什么发臭的饮料来作类比，即使从你这个角度上来看，闻见觉得它不好并不代表它真的不好，相信没有几个人闻见中药的味道就会垂涎三尺吧，可是我们都知道中药的确能治病。
宗教用不着对科学有贡献，宗教的贡献也用不着表现在对科学的推动上，科学还没伟大到有这个资格。就像你看电视不会对你肚子吃饱有贡献一样。
你既然只对宗教只知道皮毛，你怎么知道它是毒品？呵呵，接受D的教育太多了吧，可是，就是D，也是允许信仰自由的。
还有，法轮功算不上宗教，这是对宗教的侮辱。就好像我说以前那个“水变油”的试验是伟大的科学发现，你也会觉得是对科学的侮辱把。 [/quote]
呵呵，是你在妄下定论吧！
偶更不想深中毒瘾才去大叫不要接触毒品！
看电视不会让人吃饱肚子，哈哈，信教就可以了？只会让人拉肚子吧！^_^
无视科学的进步给人类带来的益处，却全归功于宗教，这种说法不仅可耻而且卑鄙！
上帝看来只有偷窃人类的成果的能力了！^_^
不要以为信了教就掌握什么绝对真理了！人类科学的进步是多少代人付出了多少汗水才取得的！绝不会因为个别人相信那个人造鬼东东就被剽切去！
最可笑的是某些人把反对D当成一种时髦，你以为你的身份地位由于反D就提升了？！哈哈，可惜偶对政治不感兴趣！ [/quote]
我从来没有无视过科学对人类的贡献，而且从来也没有把这些贡献归功给宗教。
我只是说科学并不能代替宗教，宗教对人类的贡献是科学所无法做到的，
你不用老是在那儿断章取义。
至于毒瘾一说，我虽然不信教，但是我认识不少信教的朋友，他们过得十分健康，十分朝气蓬勃，人品也都很不错，值得别人尊敬。如果这也算毒瘾，那没有什么不是毒瘾了。
我也从来没有说什么信教就能掌握绝对真理，信徒们并不否认科学的作用，这个世界有太多太多的东西可以让我们去研究，宗教和科学研究的都只是其中一部分。
的确，科学能给人类带来的益处，宗教无法做到，但是宗教能给人类带来的益处，科学同样无法做到。
最后奉劝你一句，在这个国度里，你对政治不感兴趣不要紧，但政治会找上门来对你感兴趣。至于D的问题，不是这个帖子要讨论的话题，我也不想多说什么。 [/quote]
首先，对于D的问题是阁下先提出来的吧！你不感兴趣，偶更没兴趣！
其次，好像“毒品”说是针对阁下说的“深入了解”的比喻吧！呵呵，不应该呀！
对于信教人的精神如何，谁都知道，老和尚活的比常人还长呢！但不信教的人也不是人人都蔫了吧唧吧！
最后，你信不信教，我一点儿也不感兴趣！
