关于藕合和内聚的问题 - 设计与修改 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	秋风落叶

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	99
编号	32857
注册	2005-2-16

#1

发表于 2005-2-18 11:01 资料主页短消息看全部作者

呵呵。一般称为“经验内聚”（也是纯净水）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	秋风落叶

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	99
编号	32857
注册	2005-2-16

#2

发表于 2005-2-18 17:18 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由Maxwell于2005-02-18, 13:19:32发表
经验内聚是什么？真没听说过。

呵呵，是一句玩笑。
具体的设计，现在虽然理论很多，实践上多数是逆的，即把内聚归于上面的一类到几类。
从面向对象的角度来说，同一个对象，在时空上产生不同程序员的不同类，含有经验成分，玩笑的说法是经验内聚，我认为应该是“需求内聚”（这个词自编的，有点幼稚）。
Maxwell基础知识很扎实，我这方面也忘的差不多了，要去补课了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	秋风落叶

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	99
编号	32857
注册	2005-2-16

#3

发表于 2005-2-18 18:23 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由Maxwell于2005-02-18, 18:05:28发表
在设计时不能预先定义某一模块要做到某一级的耦合内聚，耦合内聚更像是作为评价和改进模块时的一种度量吧。

正解。
但实践上很少有人真的这么度量（也许有，我没遇到过，可能是孤陋寡闻吧），只是把结果归类，与其说有指导意义，不如说有理论价值。这也是所谓“经验”说法的缘由。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌