明朝皇帝VS清朝皇帝 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	氢氧化氢

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	722
编号	327569
注册	2009-6-14

#1

发表于 2009-12-26 22:13 资料短消息看全部作者

明朝引进了种子，但在培育技术上没进一步发展所以不能大规模推广。不然的话，明末解决了粮食问题，说不定还真能挺过来。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	氢氧化氢

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	722
编号	327569
注册	2009-6-14

#2

发表于 2009-12-26 22:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2009-12-26 22:18 发表

任何种植都有一个渐进过程，明末时候稻谷和小麦是绝对的粮食主力，哪怕是现在也是稻谷和小麦是最主要的主食。如果我没记错的话，1640年前后是近百万年来第六次小冰河的高峰，1645年以后气温逐步回升。

这对 ...

[ 本帖最后由氢氧化氢于 2009-12-26 22:54 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	氢氧化氢

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	722
编号	327569
注册	2009-6-14

#3

发表于 2009-12-26 22:43 资料短消息看全部作者

小冰期对农业的影响只能说是压倒骆驼的最后一根稻草。人类文明几千年了，正常运作的社会应该具备抵抗这种气候变化因素的能力，明朝自己不出问题，根本不用怕什么小冰期。小冰期影响的是全人类，又不是只针对明朝。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	氢氧化氢

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	722
编号	327569
注册	2009-6-14

#4

发表于 2009-12-27 15:19 资料短消息看全部作者

为什么比较封建王朝都先比人口，因为在手工业时代，人口是衡量一国国力的最重要指标，甚至在简化模式下完全可以作为唯一指标来考虑。在这个时代所有一切社会财富的创造最终都可以归结到每个人肌肉的运作上，从种田到织布，徭役到当兵，都是靠人力来完成，而大样本下不同人的劳动效率差异可以忽略不计，所以人口数量自然是国力强弱最直接的体现。
这种情况到工业时代发生改变，当机器代替人力，考虑国力的第一因素就不是人口了，尽管人口还是一个比较重要的指标。机床保有数，产业工人数量，乃至钢产量发电量等细化指标，体现了一国国力。这也是清朝为什么在蒸气动力普及前尽管落后还能靠人口撑起个强国架子，之后转瞬间沦为鱼腩的原因。
毛时代是中国从农业时代向工业时代转型期，两种形态并存，要比较国力是否增长，人口增长和机床保有数量增长一起拿出来算算就知道了。

[ 本帖最后由氢氧化氢于 2009-12-27 15:22 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布