标题: 当代法学列传·朱苏力周旺生传, 原创
性别:未知-离线 仰望星空的鱼

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 271
编号 3256
注册 2003-12-13


发表于 2004-9-28 06:10 资料 短消息 看全部作者
一个是“法学家”、一个“投机分子”,如此一定性,周甘二人的人格高低立见,已无需再论。只是我不明白,既然公众啥“东西”都不懂,既然“人”不需要公众的理解,楼主这么辛苦在这个面向公众的网站(同时还在其他同样是面向公众的网站)替“人”贴立传帖又为了什么,怎么不只写在精英的日记本里自己欣赏。
建国五十多年,公众依然属于“懂什么东西”的程度,那就两个可能,一是精英没教好,二是公众不想懂,无论哪种都麻烦精英们,先从北大精英们起好了,别再糟蹋我们纳的税了。好像国家一年拨给北大的钱比十年的希望工程还多,有这钱还是让公众多读两年书吧。


顶部
性别:未知-离线 仰望星空的鱼

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 271
编号 3256
注册 2003-12-13


发表于 2004-10-10 22:05 资料 短消息 看全部作者
既然楼主这么在乎要两次提出“周旺生已经连任“北大十佳教师”,是几万名学生民主投票选出来的”,那倒要问一下,北大几万学生有多少上过周的课,有多少对周哪怕有一点的了解。如果连他的课都没上过,怎么就确定他比别人“佳”,就因为他是“泰斗”?
北大学生牛我知道的,但牛到每个学生对每个老师都熟悉我还真不知道。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-19 22:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009089 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP