<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

ellen0711 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 15 编号 3250 注册 2003-12-13

#1 发表于 2003-12-13 05:33 资料 短消息 看全部作者 如果范围只在”将”, 如果后来做了皇帝的不算, 那么所有超出”将”这个层次的都应该不算, 不能只排除后来当上皇帝的这个政治上的成就来区分, 而是一身都有”武”的能力与为”臣”的特质才算在内. 这样一来, 孙子四似乎还超脱些, 还更接近军事家或是”军师”的身份, 不光只是个”将”. 另一方面, 武人的评价应不仅止于战绩, 不战而屈人之兵才是上策, 评量重心也不光是开城略地, 在敌强我弱的情况之外尚能屹立不摇, 使敌不敢来犯的也是一个角色. 以此观点之下, 范仲淹这类人就应该纳入考虑. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 05:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn