對於劉備的仁義有點疑惑請大大解答 - 三国史话


	atmmao

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	322170
注册	2009-5-13

发表于 2009-5-13 15:51 资料短消息看全部作者

lz是用宛城典韦之死和关2之死后曹刘2人的反应做对比么？这没有什么可比性，一个是优秀员工，一个是亲人，拿曹昂来和关2比才有可比性。
1、曹操一共三征张绣，曹昂死后又打了两次，不过都没灭掉张绣，根本谈不上放下仇恨
2、等他实力够了可以灭张绣了，袁绍来了。曹操如果不接受张绣的投降那么官渡的时候张绣在后方捅一刀曹操必败无疑，所以曹操接受张绣投降是无可奈何的，离曹昂之死已经几年了，曹操已经可以冷静思考，判断得失
3、接受张绣的投降对曹操的人品也是一种好的宣传，以后袁绍下属众将的投降就是带来的效益
4、张绣及其儿子之死谁能说不是遭了老曹和曹丕的暗手

大耳伐东吴
1、东吴已经成为敌人，魏、吴2个敌国，魏强吴弱，当然打弱的。
2、当时曹操刚挂，曹丕刚登基，蜀国易守难攻，魏国不会对蜀国发动大规模军事行动，反而很可能趁机出兵容易攻打的东吴乘火打劫
3、关2的仇恨

在野史的部份裡,不是也禿顯出劉備不甘於屈就在別人之下?
不屈居于人下有什么奇怪的，乱世中趁乱而起的有几个屈居于人下的。

別人常說呂布是個不忠不義之人,但是劉備背叛的人應該也不少八?劉備在野史上寄人籬下的不也是一堆,跟呂布比起來跟本就是有過之而無不如
刘备由平原入徐州，那是拯救徐州，成为徐州新贵；刘备投袁绍，在官渡战役中派遣到敌后开展游击运动，结果吸引了曹操的主力部队，也是为他尽力了，可惜袁绍没有好好利用这个机会；投荆州，可是充当荆州的盾牌，抵挡北方曹操的桥头堡。吕布杀丁原、董卓、夺徐州，对接受他的人恩将仇报，岂可同日而语

再來跟人借東西後來又找了一堆的理由推而不還,跟本就是賴皮狗一號.
借荆州？1、刘备以刘琦的名义占据荆州在道义上说得通；
2、借荆州借的只是荆州中的江陵郡
3、后来作为交换刘备将自己治下的荆州南部四郡割让给东吴
4、荆州对刘备集团的战略起到举足轻重的地位，没有了荆州隆中对无从谈起，刘备不可能将之让给东吴，这无关仁义

[ 本帖最后由 atmmao 于 2009-5-13 16:21 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	atmmao

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	322170
注册	2009-5-13

发表于 2009-5-13 16:29 资料短消息看全部作者

曹操的大屠杀，自制人肉干你都不恶心居然会对刘备借荆州感到恶心。。。

[ 本帖最后由 atmmao 于 2009-5-13 16:30 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！