赵云真的是刘备的侍卫吗？ - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	马里林

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	321125
注册	2009-5-6

发表于 2009-5-6 19:23 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三国赤壁周郎 于 2009-3-16 08:19 发表

周瑜死的早，这也没办法，当时孙权不过是一个地方郡守的官职，周瑜哪能当大将军？赵云桂阳太守有假，不见于正文。当时的桂阳太守是全琮的父亲全柔。

“先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。”耒阳就在桂阳郡的地盘上。桂阳太守是孙家人，地方官任免却都是刘备那边说了算，这说不太通吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	马里林

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	321125
注册	2009-5-6

发表于 2009-5-9 00:07 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 笑天下 于 2009-5-8 19:48 发表

至于资治通鉴这句话，俺一直读着怪怪的，“云/为/备/主骑（官职）”合乎体例，而“云/为备/主骑兵”似乎句式过于复杂，感觉古文中这种用法极其少见。感觉这样断似乎更合乎语感，“云/为/备/主骑/兵”

云/为/备/主骑/兵，这又咋解释？赵云当刘备的主骑的兵？那刘备的主骑又是谁啊？
对此清人不是已有考证吗。我搜了一下就搜到了。
赵一清认为此处“为”字误，应为“与先主主骑”。
沈家本解释说“为读去声,为犹助也”，也就是说这里的“为”和上文的“瓒遣先主为田楷拒袁绍”中的“为”用法相同，意思是帮助。
无论是“与”还是“助”，后面跟的“主骑”都不能作为官职解释了，只可能是主/骑。这也就是司马光为什么要写成“主骑兵”的缘故吧。
小弟古文方面没什么造诣，但觉得训诂这种本事，古人总是比今人强些的吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布