朱元璋代替李自成的位置能不能取得天下？ - 炎黄春秋


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

发表于 2015-7-20 11:48 资料个人空间短消息看全部作者

朱元璋代替李自成的位置能不能取得天下？

为嘛会问介个问题呢？因为最近咱看完了姚雪垠的《李自成》，又又一遍研读了天涯明月的《明朝那些事儿》

《李自成》咱总结了一下，李犯的主要错误是战略上的，盲目乐观，对困难估计不足，以至于失去了天下。（从事后来看，攻占北京只能说万里长征走完了第一步，大明远远没有灭亡）从山海关失败以后，一路败退，就没有（也不能）固守一城一地。朱元璋起事的时候，“高筑墙、广积粮、缓称王”，李岩曾建议李自成也这么做，李没有采纳，直驱北京，最后败北。当然，李的失败是多方面的，比如他对明官员拷掠就大错特错，错的离谱，历史上没有一个新王朝是这么干的。

整体来看，朱元璋是一个政治家、军事家，李自成用课本的话来说只是个农民起义领袖，用《李自成》里面的话来说是一个草莽英雄，同朱还是有相当差距的。

当然，这些有以成败论英雄的嫌疑。只是，各位，如果朱元璋取代李自成，在明末那个环境下有可能成功吗？

以上，三红、二郎、老虎伯伯，你们怎么看？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

发表于 2015-7-20 12:30 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由阿巽于 2015-7-20 12:25 发表
不能

元末是割据政权，明末是流民起义，无根据地作战注定要被剿灭

李岩的建议是巩固宛洛，徐图北京，也就是建立根据地

如迅哥儿所说，我大清取得天下岂非天意

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2015-7-20 12:31 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！