永乐造反成功的原因是什么？ - 炎黄春秋


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2011-4-3 09:32 资料个人空间短消息看全部作者

恩朱棣行的是一条蜀道

客观上有一定运气成分，主观上的话建文犯的错太大了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#2

发表于 2011-4-3 23:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2011-4-3 12:59 发表
我说过我没有统计过这方面的数据，但是资源较少的一方最终获胜并不罕见，所以资源多少不是判断胜负的充要条件。

这么说来太祖的《论持久战》是错误的，大日本皇军是有可能建立大东亚共荣圈的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2011-4-4 08:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2011-4-3 23:49 发表

蒙古在灭金之前人口具体不明，从历史上来看，蒙古草原上的人口大概在200、300之间，金国大概4、5000万吧。

蒙古灭金以后人口有1千万吗？记不太清了，南宋大概7000万吧。

明朝内部没出问题那会好像也是屡 ...

少数推翻结论，也是我比较纠结的。日本败于盟国是因为国力资源问题，国共内战的时候TG的资源要远远小于党国，最后却赢了。我们今天知道日本必败，那TG胜利是不是必然呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2011-4-5 21:11 资料个人空间短消息看全部作者

热兵器时代并不像xmb说得那样吧

徐蚌会战TG用60w打败了党国80w，放在冷兵器时代3:4的比例根本不算什么

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2011-4-6 08:25 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #57 XM8 的帖子

我看你前面说的意思是热兵器时代1vs10,100比冷兵器时代要容易。单兵可能是，大兵团作战不是。

ps：百度的，73000人的法国军队在拿破仑的指挥下，在奥斯特里茨村（位于今捷克境内）取得了对86000俄罗斯-奥地利联军的决定性胜利。比例很夸张吗？还不如3:4

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#6

发表于 2011-4-6 16:57 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2011-4-6 10:35 发表

我的意思应该是正相反吧。

抱歉，我看错了，是S什么说的

不过我同意他归根结底就是打的资源国力

建文败于朱棣就是没有利用好他的资源优势。

ps：我看《明朝那些事儿》，朱棣前几年仗几乎白打了，决定性的战役就是突袭南京。我还奇怪打了3,4年没有任何进展怎么在短时间内就突然成功了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1457
帖子	65672
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2011-4-7 18:44 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2011-4-7 08:28 发表
南京被攻下是谷王开的城。
也不能怪谷王，这次燕王要是败了，削藩迟早削到自己头上来。谷王朱穗没有为这个侄子卖命的理由。

那后来朱棣是怎么对待诸王的？藩削了吗

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌