[讨论]关于设子论坛的问题。 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	TOP (唠叨琐碎流鼻祖)


	吴王枢密副使领京畿路经略使 ...

组别	诸侯
级别	征西将军
好贴	1
功绩	625
帖子	4613
编号	31844
注册	2005-2-3
家族	清谈社

发表于 2006-12-29 14:13 资料主页个人空间短消息看全部作者

首先，我不认为应当将武评贴另立分区。其次，我不认为武评贴无意义或者会压制其他话题。

武评，或者其他以排名为表达的评论形式，由来已久，影响广大。如果要制作一个理由充分、数据详实、分析到位、结论合理的武评贴，首先就需要作者对所评论的作品具有极高的熟悉程度和心得体会。其中所消耗的精力巨大，无论如何不能称之为无意义。

其次，使用哪一种评比标准，所考虑的因素有多少，有哪些。这些工作，更不仅仅是搜搜资料就可以完成的。所以，其中的创造性，也不能否认。

目前，武评贴遭到一些诟病。其症结，正如前面几位所提到的。

并不是武评形式不可取，而是现在许多武评贴制作粗糙，无甚新意，甚至作者本身对作品没有很好的理解，甚至还缺乏了解的情况下，就肆意进行排名。至于使用标准不一；不考察论据来源随便使用所谓“资料”；过多掺杂主观好恶等现象就更加广泛。

所以，正如保险经纪和传销者涂墨了“推销员”概念；几位大导演连续几部另人失望的大制作毁了“国产大片”概念一样。

其罪不在武评。

而同时，古典小说这一个范畴，本身就并非大热门。相对原著和一些研究文章，相关题材的影视作品和游戏的影响要深远广大的多。作为非专业性论坛，大部分参与者的水平不可能达到“研究”的高度。他们知识来源、兴趣形成、个人观点等等的形成，还处在起步阶段。过高的讨论门槛，只会将这些参与者拦在门外。

论坛，应当以现有参与者的水平为引导依据。不可能先假想一个高素质会员群体，然后再以此为标准搭建版面结构。

我不希望论坛成为某一专业的图书馆，我希望看到的，应该是一个有互动，有参与，各抒己见，讨论热烈的爱好者俱乐部。否则，水准再高，也并无意义。

我对古典文学的水平有限，仅仅发表一点个人看法。或有不当，仅供大家参考。

本帖最近评分记录

孤狼在途

2006-12-29 14:32

+100

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布