标题: 关于古代中国能否走向资本主义的研究, 个人观点 欢迎大家讨论
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-1-16 08:45 资料 短消息 看全部作者
在两晋16国时期,如果北方的胡人能够赶在被彻底汉化前,灭掉南朝,这样中国后来的情况就会跟中世纪的西欧类似,中国就很可能会走向资本主义。
西欧能够顺利进入资本主义,也是得益于中世纪前期的3股蛮族入侵,分别是:1股日尔曼诸部落,2股马扎尔人,3股维京人、诺曼人。


顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-1-16 09:55 资料 短消息 看全部作者
老黄的观点也只是一家一派之言而已。


顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-1-16 10:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由睡在天堂于2006-01-16, 10:03:01发表
不同意apes的观点 蛮族的入侵起的应该是破坏作用吧 

蛮族的入侵的最大好处,就是避免的西欧走向大一统和中央集权,转而实行分权和制衡,这虽然不利于中世纪的社会生产力发展,但对后来资本主义的萌芽和发展是有好处的。
顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-1-16 10:21 资料 短消息 看全部作者
现在的中国,恐怕就是一种东方式的资本主义。
顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-1-17 12:20 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由恨地无环于2006-01-16, 10:25:57发表
衲子一向主张破除大一统史观看中国
但东亚大陆的分权基础在汉代就已经被彻底瓦解了
宗教革命早在周代就已经完成
秦汉时期扁平状的社会形态也全面推开 官僚政治早熟
而经济数目字管理水平一直没有提升

任何蛮族要全面灭亡汉人政权都必须处在未汉化状态
但在灭亡汉人政权后又不可避免地使用前朝的管理模式经验这个扁平社会

但东亚大陆的分权基础在汉代就已经被彻底瓦解了

东汉崛起的豪强地主以及晋朝出现的门阀士族和庶族,还有入侵中原的未被完全汉化的胡人,这些势力的存在说明分权基础仍存在。

宗教革命早在周代就已经完成

佛教在两晋南北朝时期才在中国繁荣兴旺,周代的宗教革命还没涉及佛教。

秦汉时期扁平状的社会形态也全面推开 官僚政治早熟

秦汉时期只是中国封建社会的成长、成熟期,官僚政治远未成熟,秦朝2世而亡,两汉长期被外姓人篡权都很好的说明这一点,直到隋唐,中国封建社会进入确立期,官僚政治才算是比较完善和根深蒂固。

任何蛮族要全面灭亡汉人政权都必须处在未汉化状态
但在灭亡汉人政权后又不可避免地使用前朝的管理模式经验这个扁平社会

16国时期,以及北魏孝文帝推行汉化之前,胡人政权虽然表面上使用汉人的管理模式经验,但实际上只是学到了表,并未学到里,骨子里还是胡人野蛮的天性,导致这些国家虽然沿用了汉人的行政体制,但却不能象汉人政权那样行之有效,未形成扁平状的社会形态。这点从16国和北魏历史的诸多事件中就可以发现。甚至后来还出现的北齐高氏这样的胡化汉人政权。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-15 00:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013683 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP