<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

apes 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 579 编号 31641 注册 2005-2-1

#1 发表于 2005-12-15 22:30 资料 短消息 看全部作者 我觉得所谓“可以带来更多的就业机会和税收，进而带动整个城市的经济”只是市政府一乡情愿的一种预期和假设，“把社区划给了Pfizer公司兴建facility之用”与“带来更多的就业机会和税收”之间没有必然的联系，实际结果可能会事与愿违，导致损害公众利益。 而且就算这种做法能够获得收益，但这种做法同样会有风险，可能会带来比收益更大的危害，比如环境污染，治安恶化等等。 最为令人不安的是，如果纵容政府的行为，会在一定程度上鼓励政府在今后继续用不充分的理由，行使征用权，损害私人利益。特别是美国这种英美判例法系的国家，绝对不能开这种不良先河。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

apes 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 579 编号 31641 注册 2005-2-1

#2 发表于 2005-12-18 18:36 资料 短消息 看全部作者 联邦最高法院为啥不评估一下这种作法所带来的负面效应。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 12:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn