关于三国武评的分析与几点不成熟意见 - 古典小说


	非礼勿用

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	316383
注册	2009-3-30

#1

发表于 2009-3-30 12:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 渝狂徒 于 2009-3-27 10:22 发表
马岱兄言之有理.我觉得武力起伏确乎如同足球比赛.不但兄所言武力起伏论与足球队的比赛状态论相似,且直接交手相当则看间接战例比较论,亦与足球相似.如:
皇马5:5国米
皇马2:0阿森纳
国米2:2阿森纳
当仅有此上 ...

阁下的愿望是美好的，但现实上皇马0：1不敌阿森纳，国米在主场1:5惨败于阿森纳，我想阿森纳队员就算肚子疼也能踢赢与中超球队平手的皇马，此为有效战绩。
武力是单人论，与足球比赛完全不可同日而语，足球参杂的因素多之甚多，既有团队配合因素，又有单兵作战能力，也可一人力挽狂澜，也可在实力悬殊下把对手压在半场打,让对手没有半点拿球机会，这在90年代是屡见不鲜的情况，足球多以实力定胜负，要以多场的胜负来证明实力，如果说爆冷也只是极其偶然的情况，就像中国队在怎么不济也不会输于马尔代夫

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	非礼勿用

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	316383
注册	2009-3-30

#2

发表于 2009-3-30 15:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 little666 于 2009-3-30 15:30 发表

皇马0：1不敌阿森纳，国米在主场1:5惨败于阿森纳？这是什么时候的事情？今年我只记得皇马输给利物浦，国米输给曼联，管阿森纳什么事。如果说皇马是中超水平的球队，那么中超比西甲水平只高不低，中国足球真幸 ...

那你提阿森纳干嘛？而且有意yy比分，你的说法成立吗？既然做间接比较就该拿真实数据，要不就别随便乱说

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	非礼勿用

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	316383
注册	2009-3-30

#3

发表于 2009-3-30 15:45 资料短消息看全部作者

马尔代夫国内只有业余联赛，踢不过中国很正常，02世界杯预选赛输过1：10，不会有提升的可能

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	非礼勿用

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	316383
注册	2009-3-30

#4

发表于 2009-3-30 16:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 渝狂徒 于 2009-3-30 15:58 发表
非礼兄这篇贴子的内容应该是回给小可的吧，怎么回给这位666兄了？
看得出来，尊架对阿森纳感情似乎相当深厚，是位铁杆球迷，事实上自06世界杯后，我已多年未认关注绿茵场的事了。因此，我对足球确乎没什么发言 ...

你的大部分观点在下还是认同的，只是觉得足球不应参与其中，我看球于80年代，对足球还是有些许了解，认为足球比赛与三国中武将单挑还是有些许出入，如果之前话语有冲撞之处，还请见谅。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	非礼勿用

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	5
编号	316383
注册	2009-3-30

#5

发表于 2009-3-30 16:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 little666 于 2009-3-30 16:32 发表

我不是楼主，我只是潜水的球迷而已。看到楼主的比分，我知道是他拿来打比方的，所以没说话。你的回复里面有实际的字样，而且严重贬低皇马，所以有疑问，回复一下，顺便踩一下国足。
PS：我不是上述3支球队的 ...

此事已过，不再多言

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌