标题: 毛本:马超>许褚
性别:未知-离线 劣弧

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 269
编号 315905
注册 2009-3-26


发表于 2010-2-6 13:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 醉眼轻凝望 于 2010-2-6 09:00 发表
虽然和甲乙兄弟在夺枪部分由分歧。但大多意见还是很相符的。
某些人硬要主管倾向理解许褚的奋威一刀就是毕其功的大招实在可笑。而认为马超闪避的轻松,许褚闪避的就不轻松更是充满了个人偏向。原文中,丝毫看不 ...

^_^既然有影响,既然是轻松闪过,那马超的枪又如何称上电光火石?
另你说甲兄比另外俩位客观不合适。


顶部
性别:未知-离线 劣弧

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 269
编号 315905
注册 2009-3-26


发表于 2010-2-9 10:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 醉眼轻凝望 于 2010-2-9 09:02 发表
呵呵。某武评“大师”的观点大家都清楚了

凡是对许褚有利的推测,都是流于想象。
凡是对马超有利的想象,都是合情合理的推测。

呵呵,高!!实在是高!!!

其实抓住武器并不难哟,姜维抓住过射来的箭。箭的速度一定比马超的出枪速度快,而姜维明显没有许褚同志厉害。你说许褚始终占据主动,其实只是观察角度的问题,我还说马超由于许褚的名气采取稳妥的战法也不是不可以。你说抓枪是马超的破绽,可是许褚并没有在抓枪的时候抡刀反击,而是将刀丢下,怎么看原文是马超没有抓住机会刺掉许褚而已。坐公车你就知道,当你一只手不能保持平衡你会用第二只手抓住栏杆保持平衡,第二只手拿了重物,你会先将重物放下抓住栏杆保持平衡。

[ 本帖最后由 劣弧 于 2010-2-9 10:23 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-6 13:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022595 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP