原帖由 lemon0925 于 2011-8-19 11:27 发表
在判断他人常识性错误之前不知你是否确定你是否具备常识呢？
“先说许诸，许诸可不是肥，身长8次，却腰大10围，许诸是个纯粹的武夫，具有极高的战斗力，这不需要推测，这身材宛似一个体型健硕的猛虎，绝 ...
^_^，请问既然你认定此二人力气大哪能解释一下此二人杀人不靠力气，倒是关羽杀人是靠力气？这是哪门子道理？他俩保镖所以单挑少？真的比曹仁和夏侯渊还少？好一个保镖呀，曹操被追得割须弃袍的时候哪去了？好了我也不和你说多了，由于斩杀一流的只有关羽，比关羽更有力气的超一流做不到，有技巧的超一流也做不到，所以关羽不同于他们他是力量技巧的武将，换句话说内外兼备。你说那么多没用只要找一个把一流干掉的超一流即可！这是我的第一个论据！OK，我一直强调力气是因为有人定义为关羽为力量型武将，你接着来就自然只说力量，我的原帖在10页毫无更改。
“论力气公认”这种公认得不到任何人赞同
这么说你这句话是说你赞同许诸，典韦大？好意思说你没说过这二人力气不大？你可不要说你的意思说他二人的力气大，但不是最大。没关系找一个表现即可！
^_^，张飞刺拍马过来，喜不自胜，且无兵器的关羽没有？关羽有大惊没有？闪过没有？关羽马是快，马不快也干不成这事，但是仅马快有啥用？还是出手快，关羽这一刀不快他如何措手不及？关羽是马撞他么？关羽没准头颜良如何落马了，他割首级因为他说过要献首级给曹操。你的意思是颜良没死？那好我学你找一个颜良被关羽刺下马后活着的证据，那我通篇作废。颜良措手不及不是刀快，颜良落马不是准，那还有什么证据给你呢？马超一枪扔到树上算不算准？没扎到曹操算不算快？我说的狠和你的狠很不一样，是强调关羽刀法，关羽这一刀软绵绵的一点也不狠，但是看似不狠的一刀却是致命的
^_^，吕布有许诸那样的表现么？你想说明吕布什么，大胆说出来吧。
什么压力？一刀不中就被10万人包围了，不需要举证了吧？你又说谁又单刀匹马面临过士气正旺的10万人压力还能正常发挥的？
关羽有备怎么了，古城关羽无备、无兵、无武器又如何？快到颜良没时间判断不正符合了快准狠么？
引一个冲阵的例子，有人想学关羽可结果呢！
说犹未了，乐进一骑马，一口刀，从刺斜里径取孙权，如一道电光，飞至面前，手起刀落。
千万不要说马不是赤兔马，如一道电光什么意思呢，就是发现他时他已经在跟前了，这个突然比什么狗屁关羽突袭文丑还要突然！比起斩颜良马以近前还干脆。结果呢？
宋谦、贾华急将画戟遮架。刀到处，两枝戟齐断，只将戟杆望马头上打。乐进回马，宋谦绰军士手中枪赶来。
这就是不够快准狠的结果。一击未中后
乐进回马，宋谦绰军士手中枪赶来。李典搭上箭，望宋谦心窝里便射，应弦落马。
看见没有危险了。乐进还是在阵前关羽还是冲到阵中不需要我说明凶险了吧？
没有赤兔马自然干不成万军之中策马斩颜良这事，可别人骑赤兔马也干不成这事，你还质疑老罗的顺序呀？要关羽杀了颜良自然有凸显关羽的意思，搞了半天还变成了关羽不一定大于颜良文丑老罗在抽自己嘴巴？^_^看看你的逻辑多幼稚
[ 本帖最后由 劣弧 于 2011-8-19 14:10 编辑 ]
