原帖由 xkjo 于 2011-8-17 11:01 发表
既然要谈关羽的武力，我也来分析一下。首先，关羽属于力量型武将，用八十二斤的青龙偃月刀，招数上应当是刚猛流的，但用重武器的副作用就是，给马带来的压力很大。曹操送关羽赤兔马之前，曾问关羽的马怎么那么瘦 ...
关羽是力量技巧型的，而非单力量型，作者以绝伦涵盖了关公的武艺，怎么也不能少个巧。关羽马瘦不代表能不能战久，事实证明关羽骑的马完全有能力战斗一天，你本人就提到过！关羽未得赤兔还不是杀了华雄，还不是数十回合拿下了管亥，他的劣势又体现在哪里呢？而且从马的脚力来看关羽追杀过车胄，另程远志措手不及，你说的劣势又体现在哪里？如此夸大一畜生又是何意？来来来别绕弯子了吕布没有赤兔是不是100回合之内会被张飞占上风甚至打败？
拖刀计是什么我懒得追究。但是拖刀计的成功率是100%没见人失效过，而射箭却不是。并且射箭带入单挑极其不公平，因为被射之人多半无法还击。你这段又是双重标准，关羽之所以被射中盔缨，是因为他以为黄忠不会射，从前俩次关羽的反应，黄忠说100%射中他只能说未必，因为关羽闻得弦响而避。而且拖刀来看，并未发现黄忠看出是拖刀又如何说必不中？我看你呀对关羽成见颇深，你应该好好反思，自己在关羽的问题上有多不客观！
我所说的一切，都可以在演义中找到相应的战例作为证据。武评不是不可以推论，但要有战例作为参考，而不是像你那样，关羽杀人了，就一定是关羽强，关羽表现不好了，就是反常，别有用意。还拿纪灵来说，反常何在？
相应战例做证据。这话你好意思说？我且问你，徐晃的性格如何得来？就从他自告奋勇单挑颜良，你这性格就不对！后来危难之中还与许诸等夹攻张飞，怎么看也不是明哲保身的主！且20回合败都败了，还说什么没吃亏。败这个亏都吃了，还要吃什么？断手断脚？关羽表现不好的确有一个放少歇纪灵一马之说，这是个明包袱，一看就有料！
很明显的，吕布与夏侯惇有过单挑，令夏侯惇败走。原文是：夏侯惇挺枪跃马，直取吕布。战不数合，李傕引一军，从左边杀来，操急令夏侯渊迎敌。右边喊声又起，郭汜引军杀到，操急令曹仁迎敌。三路军马，势不可当。夏侯惇抵敌吕布不住，飞马回阵。而在关羽过五关之前，夏侯惇也曾与之交过手。原文：次日，夏侯惇为先锋，领兵五千来搦战。关公不出，惇即使人于城下辱骂。关公大怒，引三千人马出城，与夏侯惇交战。约战十馀合，惇拨回马走。关公赶来，惇且战且走。书中交代的很明白，夏侯惇是诈败诱敌。而之后：关公奋力杀退二人，引军欲回下邳，夏侯惇又截住厮杀。公战至日晚，无路可归，只得到一座土山，引兵屯于山头，权且少歇。这次打的时间更长，可见面对夏侯惇，关羽并没有占到优势。
吕布是几回合确立了优势吗？很明显没有，因为在单挑之际发生了左右俩路伏兵，并且交代了开打之后曹军劣势，然后夏侯惇才败，这么多时间夏侯惇和吕布难道静止的？其实我一直判定关羽这里从和许诸徐晃乃至后来夏侯惇是混战而不是斗将！
[ 本帖最后由 劣弧 于 2011-8-17 12:19 编辑 ]
