标题: 三国演义中关羽和赵云的军事能力和武力比较
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 14:40 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ
云大怒,骤马一枪,又刺死焦炳。杀散余兵,直至北山之下,
见张*、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。云大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,左冲右
突,如入无人之境。那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪。张*、徐晃心惊胆
战,不敢迎敌。云救出黄忠,且战且走;所到之处,无人敢阻。

咱们就说毛本.


徐晃和关2 80合不分胜负.张合和张3力战110合同样未败

按楼主的逻辑.我是不是可以说赵云能打败关2和张3的联手?


顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 14:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由蓝啾啾于2004-09-07, 14:42:58发表
关于是否算偷袭颜良...战场上会有人白痴到看对方拿刀过来还问他是谁的嘛?要也是颜良自己有问题...除非赤兔能顺移...不然正面冲过来颜良没理由看不到也没理由不防备...除非他超级近视眼...
汉水的确是黄忠被赵云...可黄忠是先中伏兵...赵云是去解围的...

罗本中都说明关2是偷袭的了.

这战除了证明关2的性格特点外,真的不能证明什么.

关2对文丑也一样.武力因素远大于战场的因素.同样不是马的话,文丑也就顺利摆脱了


顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 14:46 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由小马爱犬屋于2004-09-07, 14:45:09发表
表吵了!
马一张二关三赵四魏五!!!

纯按武力排

赵=马>关=张>黄
顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 14:58 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由唏嘘的编码员于2004-09-07, 14:54:55发表

QUOTE:
原帖由赵云子龙于2004-09-07, 14:40:12发表
云大怒,骤马一枪,又刺死焦炳。杀散余兵,直至北山之下,
见张*、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。云大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,左冲右
突,如入无人之境。那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪。张*、徐晃心惊胆
战,不敢迎敌。云救出黄忠,且战且走;所到之处,无人敢阻。

咱们就说毛本.


徐晃和关2 80合不分胜负.张合和张3力战110合同样未败

按楼主的逻辑.我是不是可以说赵云能打败关2和张3的联手?

徐晃和关羽打的时候,关羽有伤在身。

张合和徐晃没有联手和赵云挑过。

按兄的逻辑,打都不敢打了.

会赢吗?
顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 15:02 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由蓝啾啾于2004-09-07, 14:55:49发表
张居然排第3!?论武力...张是唯一一个可跟吕布单挑百合的人...酒醉的张连吕布都不敢欺他...从何排出赵和马均强过关张?

5虎不管谁都能和吕布打上百合

张3打起来是出名的不要命.要吕布又是出名的不杀人.

两人在身份上就差了太多,一个是挑战.如果张3先杀了貂禅,再打就有看头了.

酒醉的许住,张飞怎么也杀不了啊?
顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 15:10 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由唏嘘的编码员于2004-09-07, 15:01:55发表

QUOTE:
原帖由赵云子龙于2004-09-07, 14:58:01发表
按兄的逻辑,打都不敢打了.

会赢吗?

这是因为他们单挑没有胜算,


还有关羽和徐晃的单挑是因为关羽有伤,不能说明什么问题。


其次,如果你认为赵云厉害,那怎么不见他正面杀了一个一流高手,打败一个超一流高手呢——战许褚、文丑皆平。

关羽有正面击败过一流高手吗?

别说炎凉和文丑哦

华雄是关2三国瞬间爆发的光辉形象.但关2的武力特点也就在与此.除了这些个,关2还杀过多少人?

赵云和马超分别在10合内击败张合.而张合和张3打了多久?

自己去看看书,整套三国谁杀人最多,最快.

赵云和马超分别有躲接暗器和射箭的描写.关2有吗? 关2可是头号箭靶哦

再问句,张飞,马超,吕布,许住等有杀过同等级的武将吗?

难不成老兄认为关2比吕布还牛吧
顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 15:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-09-07, 15:06:47发表
笑,果然,赵家和关家对掐上了啊。  某家把自个儿关于白马之役的看法说完,便好看戏。
某家以为,白马之役是一场关羽直接利用赤兔马的速度和自己精心的伪装,间接利用刘备对于颜良的事前叮嘱,成功偷袭颜良的无效战例。它不能造成这样一个定义——关羽武力一定高于颜良,然而并非毫无启发意义。这次成功的突击告诉咱们两个事实:
1、关羽极其勇猛善战,有万军之中取上将首级如探囊取物的气势。
2、关羽在战斗中聪敏沉着,善于分析进而利用局面。
对于关羽的智力,应该看高一线,不过在武力上,仅仅知道关羽气势惊人,配合赤兔马,常常有不可思议的效果,除此以外,没有更大的意义了。如果咱们不承认这一点,很快,就会得出关羽一合斩颜良的结论。这无疑很荒谬,它甚至可能无限扩张下去。并非危言耸听,在某些人心中,关羽依靠这种逻辑三合速斩文丑,便是很好的证据。

我早说过了.

关颜和关文之战都只能作为突出关2武力特点的证明.

轩辕论战太少了.

当初新浪关,赵之争一天刷15版还历历在目.

祝酒等高人的辩论精彩啊
顶部
性别:男-离线 赵云子龙

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 23
帖子 841
编号 3150
注册 2003-12-10
来自 上海


发表于 2004-9-7 15:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由唏嘘的编码员于2004-09-07, 15:13:22发表
杀颜良不是正面,!_!
文丑不是不敌关羽,他会逃跑?
赵云10合内打败张合,没有吧,我倒是看到
【当先一员大将,旗号分明,大书河间张郃。云更不答话,挺枪便战。约十余合,云不敢恋战,夺路而走。】
好像是赵云逃跑。

呵呵,如果老兄连承认关2杀炎凉不是单条而是偷袭的勇气也没有,那就没什么好说了.连作者
都特地写明的东西都不承认,还有什么好说的呢?

文丑逃跑固然有关2武力的因素,不过并不是打不过.

同样还是请好好看看书再说吧.联系文章上下文很重要.断章取义就没意思了.

赵云有没有击败张格书里有明写,再好好复习复习吧.

此乃最后一贴.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-2 04:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011585 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP