原帖由弓骑步于2004-09-07, 15:06:47发表
笑,果然,赵家和关家对掐上了啊。 某家把自个儿关于白马之役的看法说完,便好看戏。
某家以为,白马之役是一场关羽直接利用赤兔马的速度和自己精心的伪装,间接利用刘备对于颜良的事前叮嘱,成功偷袭颜良的无效战例。它不能造成这样一个定义——关羽武力一定高于颜良,然而并非毫无启发意义。这次成功的突击告诉咱们两个事实:
1、关羽极其勇猛善战,有万军之中取上将首级如探囊取物的气势。
2、关羽在战斗中聪敏沉着,善于分析进而利用局面。
对于关羽的智力,应该看高一线,不过在武力上,仅仅知道关羽气势惊人,配合赤兔马,常常有不可思议的效果,除此以外,没有更大的意义了。如果咱们不承认这一点,很快,就会得出关羽一合斩颜良的结论。这无疑很荒谬,它甚至可能无限扩张下去。并非危言耸听,在某些人心中,关羽依靠这种逻辑三合速斩文丑,便是很好的证据。
我早说过了.
关颜和关文之战都只能作为突出关2武力特点的证明.
轩辕论战太少了.
当初新浪关,赵之争一天刷15版还历历在目.
祝酒等高人的辩论精彩啊