建议：制定合理比赛规则的比赛 - 体坛动力

发表于 2012-8-6 14:22 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 dddzz 于 2012-8-5 23:51 发表
本朝近年的自我定义不是金牌大国吗，本朝对体育强国的定义应该是在田径、游泳、三大球等项目上有集群顶尖成绩~

话说。。如果美国不让黑人参赛，田径，三大球也就废了。。

田径看看美国选手基本全是黑人，这已经不是体育水平的差距了。。

发表于 2012-8-6 14:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 罗克和利安 于 2012-8-6 08:23 发表
应该这么说：关键在于那些“输赢直观可见的，仅与自身发挥有关的项目”的成绩。

如：比谁跑得快、跳的高、扔的远、游的远、划的快、骑的快……等等这些；而对战类项目（大部分球类、拳击、摔跤……等）并非仅 ...

划得快，骑得快都有了。。为啥不提举得重呢。。。这可才是最原始的衡量身体素质的重要因素啊。。楚霸王不也以举鼎闻名么。。

发表于 2012-8-6 18:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 罗克和利安 于 2012-8-6 15:17 发表
举得重男子比比可以，至少女子就别练了吧，因为少了半边天，所以上面没列~

那女子扔得远就该练么。。铅球选手一个比一个壮

再说了。。凭啥女子可以练跑得快，跳得高等等，就不能练举得重呢？