宦官专权和君权旁落有关系吗？ - 炎黄春秋


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

发表于 2005-5-27 19:50 资料主页个人空间短消息看全部作者

以前一直对古代历史上宦官专权非常痛恨，但现在看了很多历史书籍和历史资料后，发现里面大有文章，绝不是表面的那么简单。

东汉时期的宦官专权是开了中国王朝宦官为祸的先河，但我发现一个问题东汉王朝是建立在豪强地主阶级支持的基础上的，所以他们把持了从中央到地方的行政大权，因此为了帝国的稳定，东汉的皇帝们不得不和这些豪强联姻，但这就导致了外戚势力的迅速膨胀，使得皇帝们的君权受到挑战，简单的说就是君权旁落，这很可能就是皇帝们为了夺回君权而和宦官合作的原因。皇帝+宦官的组合虽然夺回了君权，却不能遏制宦官势力的恶性膨胀。

明朝宦官专权也是因为君权旁落吧？明朝皇帝虽然基本上个个都不喜欢管理国家大事，但他们却也发现自己的任何有违儒家思想的动作都会被士大夫集团控制和制止，简单的说就是皇帝想干什么却干不了什么，表面上看明朝的皇帝大权在握，实际上真正控制帝国的还是士大夫集团，这可能也是皇帝和信任、宠信、与宦官合作的原因。

但唐朝中后期的宦官专权，我却有点搞不明白了，唐朝的皇帝应该说君权还在他们的手中，因为士大夫集团的势力并没有像东汉、明朝那样强大。所以唐朝的皇帝们为什么会信任宦官，心甘情愿的和宦官合作，使得宦官的势力大到可以废立、谋杀君主的地步？我一直不明白。

欢迎有兴趣的铜子进来一起讨论下子~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

发表于 2005-5-28 00:14 资料主页个人空间短消息看全部作者

明朝不设丞相不就是害怕士大夫官僚集团控制朝政吗？但事实上明朝历史的几次重大事件中如果没有宦官的支持帮助，明朝的皇帝恐怕能行使的权力将会非常少。

看了明史以后还是觉得明朝的皇权经常受到官僚集团的挑战，而且明朝的党争不比东汉的差多少。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布