明朝和清朝 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

发表于 2006-7-9 22:24 资料主页个人空间短消息看全部作者

其实我最讨厌的是拿明朝和清朝比，很明显在怎么为明朝辩白也没多大意义，毕竟明朝确实腐败而灭亡了

我认为应该拿汉朝来和清朝比……汉朝才是我们汉民族最光辉的时代，唐朝也是可以拿来比的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

发表于 2006-7-11 22:57 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 luke19821001 于 2006-7-11 14:16 发表

在众多汉人朝代中，我也很不喜欢明，但是我觉得明清换代的原因很复杂，现在很多人就以为清多么多么强大，明多么多么落后，所以清才代了明，所以我想分析一下明灭亡的原因。
阁下认为明朝腐败被灭了，这虽然是事 ...

对头。我也很难以想象为什么很多人会认为明朝灭亡是因为清朝代表了先进的生产文明？这简直是白痴才能说出来的话。

难道西罗马帝国的灭亡也是因为蛮族代表了当时欧洲的先进文明？蒙古人对花剌子模以及不少文明地区的野蛮征服难道也是先进对落后的征服？野蛮对文明的征服古来有之，但绝对不能说野蛮人灭掉文明就是符合历史发展规律的。

明朝的灭亡实际上只是一个王朝病入膏肓而已，而野蛮的满清人只是走了狗屎运而已，如果崇祯真的能够中兴大明稳定内部，将野蛮的满清灭之有什么难的？最不济也可以和南宋一样两边对峙。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌