标题: 红楼迷梦, 抛砖引玉,共梦红楼
性别:男-离线 陶心
(失败的毛毛)

太常丞

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 3
功绩 293
帖子 5354
编号 31363
注册 2005-1-28
来自 吴地娄东南


回复 #21 吴元叹 的帖子

小弟陋见:我本来也不看好“新索隐”。因为任何一名小说作者,塑造的人物有其原形,来自于作者生活经历,这是常态。那么对于对应太过精细的极索,小弟真心钦佩其精神,但苦以为有点过了。然而,红楼此书在“情”、“人”繁花落尽之下,有一个重要结构元素——呼啦啦大厦倾圮、幻灭梦寂,承载也主宰着一切温玉香枝的命运轨迹。对此,虽不必索隐太细,但抓个巨,就如红狐公高论,把曹公某些曲笔、某些节点,作为贾府由盛转衰、大厦将倾背后的导火索、推手,这对研究人物个体与群体的性情、命运,某些情节与冲突发生的原委,感觉是大有裨益的。
同时,小弟还觉得,说红楼有“影射”、有“政治投射”,并不意味着就是现代“阶级”、“反礼教”思路了——后者无论是曹公还是那个时代都无法提前产生。“索隐派”所认为的红楼的政治投射,主要指上层争斗。这一争斗,是大观园外一阵狂风,波及大观园芸芸众生,吹尽鲜花著锦,只余柴扉草棚、瓦灶绳床。它不是红楼故事的主体,但它决定了主体的命运,并引发主体对盛衰沉浮的不自觉感怀与思索。
曹公不可能去预见所谓“封建末世”,但他完全能感悟上层翻云覆雨一念间,霎时华宅血泪千行的事实。

[ 本帖最后由 陶心 于 2012-1-22 19:58 编辑 ]


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-23 11:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012544 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP