最后，弟比兄乐观一些，我在以前的贴中也讲过，不知兄看到否。我讲过，既然佛教进入中土用了一千年，如今是两大文明吸纳一个文明，也许五百年也就够了吧，嘿嘿。我辈中人，不正应该有所作为吗？兄何须妄自菲薄，日后还有很多问题需要请教呢。
yao兄：我倒不是悲观失望，而你的精神更可贵。我并不是认为自己郁郁不得志，而是根据二十多年来我身边同龄人的具体情况，那些我真诚地认为确是人才的同龄人、一起长大的同学、朋友，多年来纷纷都选择在国外发展，美加德英法澳，这个浅显的现象却常常被我们群体性（不是个人）的所谓自尊心不小心误导到另外一个层面（所谓忠言逆耳，天宫女士和阿卡丽有些观点尽管可能略显刺耳，可若非脑力疲劳一天后上来看结果自己难免心浮气躁的话，
看看这些观点还是很有道理的，至少可以让我们清醒）我们当中有些人，面对“人才外流”现象，通常把注意力集中在争论“报效国家意识”上，或者集中在过于具体的“个人发展问题”上，却往往回避了“为什么会出现这样一个情况”这个问题，即使讨论，也往往过于简单、流于新派口号铺陈。
另外，我确实也感觉到姚的出发点更多在于，我在这个世界上，我该怎么思考？而我的出发点是，如果每个人都这么思考了，世界将会是一个什么样的世界？
所以我觉得就这一系列话题而言，公主比他看得更远一些。（不知道“远”这个字是否合适）
也许因为姚本身站在现场，动机在于针对我国多年来科学、技术、文明发展的现状，想探究保护些什么、改进些什么、实施些什么，但不是全盘推翻，所以他必须考虑一系列较近距离较切身的东西。
再回姚兄：我们比西方落后了多少年……当西人利用“慢中子”特定层面内实现昔年术士的“汞变金”的时候，我们还仍在“封建迷信与现代科技进行斗争”的泥淖中。不过，当然不全然绝望，何况“全球化”可能仍将是一个大趋势。其实我和yao兄的区别不在乐观或悲观上，而是yao兄更积极主动地试图参于，而我则在事不关己、清谈而已。
[ 本帖最后由 陶心 于 2007-5-26 23:18 编辑 ]
