标题: 成吉思汗四子拖雷之死的真相考证
本帖已经被作者加入个人空间
性别:未知-离线 鹫山宗渡

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 破贼校尉
功绩 91
帖子 84
编号 3114
注册 2003-12-9


发表于 2004-4-15 18:47 资料 文集 短消息 看全部作者
拖雷与窝阔台之间应该是不会存在矛盾的
但不能排除拖雷是窝阔台周围的人如托烈阁妮所毒杀的可能
除此外还有蒙古巫术的问题
及其它原因导致的正常死亡
这是我认可的拖雷之死的三大可能,事已远矣,终不可考
《史集》中成吉思汗评论四个儿子的那组排比句,倒是可以说明很多问题的


顶部
性别:未知-离线 鹫山宗渡

Rank: 5Rank: 5
组别 羽林都尉
级别 破贼校尉
功绩 91
帖子 84
编号 3114
注册 2003-12-9


发表于 2004-4-15 19:31 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
作者:nonono11 回复日期:2004-4-2 11:07:32
  转“中国通史”中的一个注脚:
  
  关于窝阔台之死,《史集》有一段记载,说唆鲁禾帖尼之姐亦巴合别吉(原为成吉思汗妃,后赐怯台那颜为妻)有个儿子是窝阔台的宝儿赤(厨子),按照唆鲁禾帖尼的吩咐,亦巴合每年要从自己的营地来宫廷一次,并设宴款待大汗,这一次,她与其子一起向大汗献酒,其夜,窝阔台即因饮酒过多而死,于是,在皇后和大臣们支持下,宫廷中流言蜚语说是亦巴合和其子在酒中下了毒。有些研究者据此认为,窝阔台之死可能与唆鲁禾帖尼有关(见陆峻岭、何高济:《从窝阔台到蒙哥的蒙古宫廷斗争》,《元史论丛》第1辑)。

偶一直觉得这个注脚对史集有断章取义之嫌,这个猜疑事件是有记载的,但史集中在此记载时后立刻有时人正面否定了,否则的话,这次猜疑所产生的影响决不止于此,所以说,窝阔台为亦巴合所毒杀的可能绝对是微乎其微。

另外,术赤的问题可以说是世人皆知的,非亲生的疑问毕竟是疑问,时人都没有肯定,我们今人又怎能下定论呢?这种事,恐怕连成吉思汗自己也搞不清楚吧。

而成吉思汗对术赤的分封,也不完全是出于疏远的目的,在成吉思汗封给术赤钦察草原地区之时,就已经有了命令他率诸王征服俄罗斯及西欧,所占土地皆为术赤及其子孙所有的部署,拔都西征正是窝阔台对这一部署的忠实执行。成吉思汗不是一般的征服者,他所看重的,并不是守住领土,而更多的在于征服,所以不能以常理来看封术赤于钦察一事吧。

成吉思汗对蒙古人说过:“凡是想要征服土地---的,去跟随术赤;凡是想学得蒙古扎撒--的人,去跟随察合台;反是想取得荣誉地位的人,去跟随窝阔台;凡是想学习知识、军事等诸多能力和高贵品格的人,去跟随拖雷。”史集原文大概如此。可见他对四个儿子的分封安排是根据四个人的性格的,并不是取决于个人好恶,或许他对术赤是否亲生确实存在疑问并偶尔表现出来,但终其一生他都是把术赤当亲子看待的,明显可以看到正是因为术赤与察合台的相争,使得成吉思汗不可能以此二人中任何一人为继承人,否则分裂是转眼间的事。

窝阔台好酒,诸多文献都提到了,死于酒是最大的可能吧


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 18:02
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012603 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP