士族化的东吴帝国 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	喋血中原

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	358
编号	311375
注册	2009-2-16

#1

发表于 2013-8-25 15:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 诸葛周 于 2013-8-23 22:49 发表
什么曹丕在壮大世家大族的同时，一心一意地限制曹氏宗室势力，最终导致司马氏的势力远超曹氏宗室，轻松将皇位拿走。

这明显是胡扯！曹丕称帝后首任大将军是谁？曹仁。之后的曹休、曹真都是曹丕临终托孤的顾命大臣其中两位。另两位则是陈群、司马懿。可见，曹丕没有偏袒士族，还是让宗室、士族相互制衡。曹叡同样没有过分重用士族，曹真、司马懿都是对抗蜀军的主力大将，曹真级别还在司马之上。曹叡临终托孤，先是考虑燕王曹宇为首席托孤大臣，其余曹肇、曹爽、夏侯献都是宗室成员，还有一个秦朗，据说是曹操的义子，这里没有士族；后听从刘放、孙资建议，改由曹爽为首席托孤大臣，司马懿为辅，撇开了曹宇。虽然最终选择了士族成员司马懿，但首任托孤大臣还是选用宗室。可见，曹家还是更信任宗室。并非殷坤所谓“一心一意地限制曹氏宗室势力”，只是由于曹爽无能，得罪面太广，又败于司马氏，所以曹魏总是最终没落了，没能挽救国家，所以“导致司马氏的势力远超曹氏宗室，轻松将皇位拿走。”曹丕、曹叡两代皇帝都没有压制宗室去不断壮大世家大族。首席托孤大臣的位置始终是宗室成员。司马懿无论是哪一朝重臣，都只是个副的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	喋血中原

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	358
编号	311375
注册	2009-2-16

#2

发表于 2013-8-25 15:44 资料短消息看全部作者

还有蜀汉，我们千万别把蜀汉看的很高尚，说诸葛亮量才而用，其实不然。诸葛亮打压益州本土士人，却重用荆州士人。诸葛亮的继承人蒋琬、费祎都是来自荆州的，还有杨仪、马谡，都是出自荆州，马家更是襄阳有名望族。诸葛亮跟孙权不同的，対本土士人，一个拉拢、一个打压。其实，同样也是重用士人。孙权后来也是打击了吴郡大族，改用流亡北士。后期那些霍弋、赵统、张遵，都是功臣名将之后，诸葛亮也没有从庶民中提拔过谁。在那个没有普及教育的年代，重用大字不识几个的庶民是很难想象的。诸葛亮没有科举制，跳不出时代的局限。而士人当时的教育程度最高，政治上没有他们的身影也是很难想象的。也难怪他们最终成改变了中国格局，最终登上了历史主舞台。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	喋血中原

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	358
编号	311375
注册	2009-2-16

#3

发表于 2013-8-25 15:57 资料短消息看全部作者

至于说东吴很乱，单就东吴一个国家暴发的农民起义就比蜀魏两国加起来还多九次，达到二十三次。
这是因为，东吴太富裕了，物资诱惑太大了，士族、宗室们都争来争去，因此乱套了。像我们现在这样，富人越来越多的结果就是乱。因为我们中华民族的特性是“不患贫，患不均”，某些人富起来自然就不均嘛！诸葛亮治理下的蜀汉最穷，所以最安定。不说别的，就诸葛亮、蒋琬这些高官个个都家无余财，可见这个国家并不富裕。看看人家曹叡、孙权，有本钱就敢大兴土木！蜀汉穷嘛，没钱嘛，偶尔有几个钱都用来投资北伐事业去，所以自诸葛亮以下百姓都不富裕。虽然不富裕，但自给自足是没问题的，而且蜀汉是一个小农社会，物价不贵，而且蜀汉宗室这块头也比魏、吴少得多，本土士族又被压制，自然没法作浪。百姓有饭吃，又因为大家财产差不多，都不富裕，结果没有“患不均”，所以没有乱起来，十分安定。

[ 本帖最后由喋血中原于 2013-8-25 15:59 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！