<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

泼皮 (6郎) 组别 士兵 级别 裨将军 功绩 3 帖子 314 编号 310670 注册 2009-2-12 来自 他乡

#1 发表于 2009-8-21 00:00 资料 短消息 看全部作者 诸位：这个题目在史区即不合适，且也过时了。 读史写史，最忌的态度就是立场鲜明。评判忠奸善恶，英雄狗熊，都不是史学家的工作。中国官史最大的败笔，就是作者卷末的评语。 20世纪后，尤其近年，国内严肃的史学著作论调已趋中立，奉行冷漠旁观记录的职业道德，比如农民起义一类词汇的消失：流民不=农民，何必给李自成打上农民阶级革命的大旗？ 当代再谈什么曹操算不算奸臣，实在是太落伍了... 他是左右汉末-三国政局的第一伟人，或者说强人，有军政能力和文学才华。给历史人物定义中出现好坏忠奸的评论，岂不要被正经读者耻笑？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 18:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn