标题: 也谈许楮和马超的武力!
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-17 13:28 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-3-17 09:56 发表
醉兄,还是有点不妥,从三国演义半白话文的语法来看:‘拗断枪杆’是个主动行为,如果争夺中意外断裂,文中多半会说‘一声响,枪杆断裂……’,提及‘许褚力大’就有点多此一举!

或许是马超主动决断枪杆滴。这样就能清晰了,许褚力大,马超见躲不过,赶紧决断枪杆。


顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-17 13:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 龙图阁大学士 于 2009-3-17 13:40 发表
书里写‘许褚力大’,这样就清晰了,许褚见抢不动枪就赶紧用力决断枪杆,以免马超拔出剑来给他一剑

呼呼大笑,寡人还说马超怕许褚拿石头砸头,赶紧决断枪杆捏!


顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-17 14:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-3-17 13:59 发表
高将军,飞石可是许褚的秘密武器,小马什么时候也知道了?看来情报工作是非常重要滴

按前面某兄台说,许褚能掐算出若干天后马超手持宝剑步斗武将,所以马超也能听说许老虎曾以飞石伤人。
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-22 15:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-22 15:37 发表


1、如果没有任何其它可恐有失的地方,那么只能是针对当前的单挑;

2、除去其它因素,只有因为本方武将处于下风才会导致本方人员恐有失,这是再正常不过的常理;

3、除非有证据能够证明这个恐有失,确 ...

现在甲兄也算是寡人的朋友了。若寡人看到甲兄和某人在打架,无论甲兄占上风还是平手,寡人也会恐甲兄有失的。
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-22 16:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-22 15:44 发表

1、不能排除有武将看错的可能,但是要有证据证明;

2、张飞通过第二阶段的主动挑战和单挑结果证明,刘备第一阶段的恐有失很可能关心过度了。

3、特别是刘备在打第二阶段之前还有一次恐有失,亲自到阵前 ...

呼呼大笑,既然有一次还没有打就恐有失,那自然更谈不上恐有失就代表己方下风咯。那么甲乙丙兄又为啥子如此坚持恐有失代表下风的观点捏?
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-23 21:34 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-22 19:51 发表


1、在战场上对敌是凶险无比的,只有你又绝对把握获胜你才不会恐有失【不能同意,自己危险不要紧,只要对方更危险,那么按常理来看,怎么也应该是对方先恐有失、先采取措施。】

2、要搞清楚,‘恐有失’是 ...

甲兄的观点让人无语。俺不知道甲兄是否有孩子,甲兄的孩子是否和别的小朋友打过架。不知甲兄看到自己的孩子和别的小朋友打架时,甲兄是否会因为自己的孩子占据些上风因而听之任之由他们打架,以便您的孩子取得最终的胜利?

换作是俺,即便俺的孩子明显比对方厉害,俺也害怕自己的孩子不小心被人家打破抓破滴。
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-24 20:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-24 12:08 发表


现在在讨论什么?保护下一代?

如果A方和B方赌生死(后果很严重),由各自两小孩的单挑胜负决定;

如果高将军是其中某一方,高将军的小孩还占些上风,会不会因为关心自己的孩子,情愿认输?

甲兄你这纯粹是歪理。请问甲兄,演义中哪个战例是两员武将在赌生死?又有哪个恐有失的战例是两员武将约定好凭借单挑胜负来决定生死?

请甲兄举例,而不是混淆概念。
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-25 14:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-25 12:00 发表


换个情形,高将军指挥自己的小孩与别人家的小孩单挑以希望获得一些渴望的胜利成果;别人家的想法也和高将军一样,请问:高将军是否会在自己小孩占上风的情况下,中断单挑直接认输?

甲乙丙兄不再坚持第一种情形,很好,那寡人就再次反驳你。

请问甲乙丙兄,张飞战马超,庞德战关羽,黄忠战关羽,哪个战例是你说的主帅指挥手下将领去单挑滴捏?张飞?黄忠?庞德?好像张飞、庞德、黄忠都是自己主动要出战的吧。
甲乙丙兄这次还有何话说?
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-26 14:31 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-26 12:59 发表


你把武将战场单挑等同于小孩打闹,本就十分可笑,就算我无话可说吧,呵呵!

那就不要说小孩,说甲兄的朋友好了。俺至少对比的都是打斗方面的事情。比之于甲乙丙兄把武将单挑等同于去牙科看病,请问到底谁比喻的更莫名其妙捏?
呼呼大笑!
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-4-8 20:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2009-4-8 19:05 发表


肯定有,比如尚少就很懂醉眼兄的物理

还有寡人,寡人也懂一些皮毛。
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-4-9 21:49 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-4-9 18:22 发表


我愿意听听高将军的!

枪的重心点因为两人用力不可能一直水平所以一直变动,这样单方面想弄断是不可能的事情
===================================================
(1)高将军也认为:单方面想弄断是 ...

甲兄想听俺的物理讲解,可以,但是你得先回答下面的问题。

书里写许褚力大,甲兄认为不是侧面告诉我们许褚比马超力大?
许褚和马超朝同一个方向用力,枪能否被折断?

[ 本帖最后由 将军高览 于 2009-4-9 21:51 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-21 06:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018084 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP