[转帖]破解所谓陈庆之的神话 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#1

发表于 2005-7-15 23:36 资料主页文集短消息看全部作者

陈庆之可算南朝良将，可说成神话就可笑了。

打了这么多“大胜仗”，南北朝局势却无大改变，就可知道所谓“大胜仗”的含金量、可信度如何了。

像官渡、赤壁、肥水之战，对本方整个局势产生巨大有利变化的，才配称为大胜仗。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#2

发表于 2005-7-16 12:24 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由Dusk于2005-07-16, 11:52:47发表

QUOTE:

原帖由实干司马于2005-07-15, 23:36:21发表
陈庆之可算南朝良将，可说成神话就可笑了。

打了这么多“大胜仗”，南北朝局势却无大改变，就可知道所谓“大胜仗”的含金量、可信度如何了。

像官渡、赤壁、肥水之战，对本方整个局势产生巨大有利变化的，才配称为大胜仗。

吴起也没打出过对本方整个局势产生巨大有利变化的胜仗，但人们言必称孙吴，是不是也不符合阁下的名将观？
官渡、赤壁、淝水，主将都是手握已方主要兵权的人物
兵权不在他手上，贻误战机的人是元颢萧衍，难道真有人会认为七千人能征服中华？

古人可没有把陈庆之与“孙吴”并论，在陈庆之死后的历史记载中更不闻有人提到这个人。如果不是田中的小说，恐怕很多人连他是谁都不清楚。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#3

发表于 2005-7-16 17:52 资料主页文集短消息看全部作者

陈庆之北伐的时候，北朝正乱作一团，叛乱起义者铺天盖地、层出不穷。而南朝如果派陈庆之北伐并打了这么多大胜仗，杀80万人之多，就这种战绩起码黄河以南潼关以东的土地都可以收复了，而南北朝版图并没有什么改变，就说明杀80万的水份多么足，有1/6就很不错了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	实干司马


	南海郡公 ★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	2
功绩	1033
帖子	10365
编号	310
注册	2004-3-3

#4

发表于 2005-7-16 19:46 资料主页文集短消息看全部作者

楼上你所指的是一次性战役；而陈庆之是持续的多次战役，完全可以边大边扩充领土。还有一点很重要的不是说了吗：北朝正乱作一团，叛乱起义者铺天盖地、层出不穷。如果在这种有利条件下北伐都没有什么实质性成果（土地、人口等）的话，可见其战绩的水份了。

项羽的军事能力可是后人公认的，陈庆之也不能比。

赤壁怎么没有改变版图？如果孙刘联军败了，东吴很可能将在不久后不复存在，曹操很可能统一中国，中国版图就重新归一。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布