原帖由 宇文铭 于 2007-10-23 00:19 发表
不同意LS的意见,李世民和司马家的本质区别是他是李家人,血统上来说家族内部斗争,而司马家取而代之的是整个家族,在国人看来是触犯了授命于天的君王。
说得好,你的看法代表了被误导者的普遍观点
在国人看来是触犯了授命于天的君王
这个更直接更有代表性。
现在都什么年代了,君王“授命于天”这种鬼话是用来忽悠古代人的,不是用来忽悠现代人的。古代人被忽悠很正常,现代人还被忽悠,那就真是没长进。
正因为李世民是李家人,李世民的行径才更显得残暴狠毒。杀自己的亲哥哥弟弟已经是人性泯灭,还有“被迫自卫”的些许理由;而杀光自己的侄子等,就是毫无人性与亲情;而逼自己父亲退位而自己取而代之,更是不忠不孝的典型。其他的杀戮更大把,不提也罢。
事实上,李世民杀的人更多,杀的自己的亲人更多,动不动就灭族;司马家从司马懿到司马炎最起码没杀自己亲人,对曹氏除了借人手杀掉曹髦,都保留曹氏的血脉,禅让也是平稳过渡。
李世民对自己家人尚且如此,对别人更可想而知。
把李世民与司马昭去掉名字,并把两者的恶行劣迹(杀的人也去掉名字,只写关系)摆在一起比较,谁都认为李世民的恶行劣迹比司马昭多得多;而一旦让人们知道名字,一些人往往就不那么想了
这就是古代史家忽悠的力量
[ 本帖最后由 实干司马 于 2007-10-23 23:19 编辑 ]