原帖由 冒牌 于 2008-1-26 09:19 发表
曹操出身不好？
你不会觉得刘裕出身有多高吧？
刘裕难道统一中国了？
“仁人志士”死哪里去了？朝中的被王莽打击了。
诸哀帝外戚及大臣居位素所不说者，莽皆傅致其罪，为请奏，令邯持与光。
莽之所以 ...
曹操出身不好？
你不会觉得刘裕出身有多高吧？
刘裕难道统一中国了？
刘裕出身宦官吗？刘裕的出身会比当时的曹操差吗？
宦官越到后来名声越差，到了明清名声差到极点，请注意哦
“仁人志士”死哪里去了？朝中的被王莽打击了。
诸哀帝外戚及大臣居位素所不说者，莽皆傅致其罪，为请奏，令邯持与光。
莽之所以胁持上下，皆此类也。于是附顺者拔擢，忤恨者诛灭。
才朝中那些人呀，那其他多数人呢？不是很“忠义”吗？怎么就看着“忤恨者诛灭”、看着皇帝被害死、看着新朝在歌舞升平下代汉成立，绝大多数人无动于衷呢？
绿林军、赤眉军等借“汉”起事时与王莽对抗到底的所谓“忠义”，怎么不表现在汉皇帝被杀或新朝在歌舞升平下代汉成立时，偏偏要等到活不下去才表现呢？
曹操连皇帝都没杀，连皇位都没篡夺，就有这么多人骂他了
难道李世民玄武门之变的名声很好么？
没人说李世民坏，是因为李世民其他方面做得不错，把逼父弑兄夺位这个丑事掩盖过去了。
曹操其他方面不行，就这么简单。
乖乖，李世民的恶行可远不止玄武门哟，屠城、乱伦、杀功臣、为了胜利随意杀自己人，不需要列出来吧
从恶行上，李世民有的曹操不一定有，曹操有的李世民一定有
谁告诉你当了皇帝的他们不敢骂的？眼前不就有个新朝皇帝么？
古代史学家好像没把新朝列为正统
