标题: 蜀汉将帅之才论
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-7-20 19:52 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
其实孟达军事水平不错,除了投降刘备和最后被司马懿扫平外,其他每战必胜。

孟达最后失败远不止麻痹大意一个因素。诸葛亮、司马懿都想他死,他要想逃脱简直不可能了,除非是战神。


顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-7-29 02:42 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
蜀阴平太守廖惇与廖化根本是两个不同的人。


顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-7-30 00:33 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
“惇”和“淳”是两个一样的字吗?

为何言“蜀阴平太守廖惇反”?就是说是魏国的将领反叛才叫反,而廖化一直是蜀国将领。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-7-30 01:18 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
蜀阴平太守廖惇反——这是238年的事
留阴平太守廖化于成重山筑城——这是248年、249年的事
楼上引资料时间根本就不对应,糊弄谁?

况且说敌国将领“反”,不是很可笑吗?当然了,这条历史记载本身也很不严谨。

[ 本帖最后由 实干司马 于 2006-8-2 20:21 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-7-30 11:50 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 万人刀 于 2006-8-2 20:52 发表
引用资料只是为怔明廖化是阴平太守,魏向以正统自居,说别人是反贼有何不可。如果是自己人,那个蜀阴平太守是啥意思?

那是你自己想像出来的理由。你举得出说敌方“反”的其他实例吗?我还想见识一下呢!

年代不同,名字又不同,还是“反”,这也能牵强附会的话就奇了怪了。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-8-1 00:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
永初三年,南单于与乌丸俱反。

备到下邳,杀徐州刺史车胄,反。

太祖既定河北,而高幹举并州反。

这些跟曹某都是一家的?

这些在反之前跟曹某都是一家的,起码不是敌对关系,反之后就不是了,你的例子恰恰证明了我的观点。而廖化呢?

QUOTE:
另外兄还没回答我这个“蜀”是咋回事。

不是说过这里记载有问题的吗?

[ 本帖最后由 实干司马 于 2006-8-4 19:07 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2006-8-8 10:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 万人刀 于 2006-8-4 23:16 发表


笑,匈奴到可能和曹操是一家的,但老袁家可是老曹的死对。另外您去看看南朝史两个国家互称反贼的还少啊。

笑,您这一句话就把该否的都否了。王沈就是再没水平也还没到您这份上,能衍出这么大的一个蜀字 ...



QUOTE:
笑,匈奴到可能和曹操是一家的,但老袁家可是老曹的死对。另外您去看看南朝史两个国家互称反贼的还少啊。

原来阁下的“高水平”是这样呵。请问你看过书吗?高干是降而复叛,不知道就回家看去~

互称反贼与把敌国将领的进攻说成“反”是完全不同的两码事,偷换概念也不能明显到这份上。

QUOTE:
笑,您这一句话就把该否的都否了。王沈就是再没水平也还没到您这份上,能衍出这么大的一个蜀字 ...

哈哈,原来阁下的“高水平”是除了举出完全无用例子,用什么“反贼”偷换概念。什么有用的例子都举不出,就只能口出恶言来掩盖自己的无能了。现在等着阁下举出把敌国将领的进攻说成“反”的其他例子呢~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-6 10:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011559 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP