先说魏延，再说孔明——看《还原史上最真实的魏延》有感 - 三国史话


	csding

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	304689
注册	2009-1-7

发表于 2012-1-22 01:05 资料短消息看全部作者

诸葛亮从出山到北伐，一直是主政，荆州负责收税，入了蜀还是负责后方，汉中之战没他的份，侵吴之战也没他的分，就没打过一次正正经经的仗，至于平南中打打地方武装，只能算是练练手，第一次北伐可以算是他出山第一场像样的作战，而魏延是有名的宿将，对于诸葛亮来说，这时的魏延当然是损失不起的。
一个准备从战争中学习战争的人，怎么可能一开始就冒险行兵呢。首战自然是不求有功先求无功，魏延有智谋却不懂人心。

话说，子午谷再险，不如阴平。以邓艾之智，都敢这样做，就是因为他了解了蜀国的当时情况，而以第一次北伐魏国的防备来看，魏延成功的可能性还是很大的，问题只是出在，他成功后，诸葛亮能不能及时支援过来。
如果当年韩信不暗渡陈仓出其不意，而是像诸葛这样大模大样的跑出来，估计刘邦就得老死在蜀中了。
蚤食这种政策，用得不好就变成搅肉，蜀国可没几斤肉好搅。魏延策若成，蜀国就可多得一州之地，而且地势易守难攻。

后来的事实证明的诸葛亮的那一套失败了，魏延的那一套没有实施就是不知成败，就像刘翔不跑奥运会一样，不跑就没输，大家就有个想头。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌