标题: 陈寿生平年表, 身处三国历史之中的陈寿
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-19 16:10 资料 主页 短消息 看全部作者
自瞻、厥、建统事,姜维常征伐在外,宦人黄皓窃弄机柄,咸共将护,无能匡矫,孙盛异同记曰:瞻、厥等以维好战无功,国内疲弊,宜表后主,召还为益州刺史,夺其兵权;蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。晋永和三年,蜀史常璩说蜀长老云:“陈寿尝为瞻吏,为瞻所辱,故因此事归恶黄皓,而云瞻不能匡矫也。”


推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-19 16:38 资料 主页 短消息 看全部作者
不要理解成史无此事,陈寿为瞻所辱后污蔑诸葛瞻啊。

正确的理解就应该是这样的

陈寿的人品是有点问题


推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-19 18:35 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由廖化将军于2005-01-19, 18:33:44发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-01-19, 16:38:44发表


正确的理解就应该是这样的

陈寿的人品是有点问题

梁州大中正、尚书郎范頵等上表曰:“昔汉武帝诏曰:‘司马相如病甚,可遣悉取其书。”使者得其遗书,言封禅事,天子异焉。臣等案:故治书侍御史陈寿作《三国志》,辞多劝诫,明乎得失,有益风化,虽文艳不若相如,而质直过之,愿垂采录。”

所以我说陈寿只是有点问题 三国志还不至于叫做秽史
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-20 18:56 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-20, 18:33:45发表
请解释下观阁令史的职责所在。

从事文献档案管理工作
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-20 19:39 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-20, 19:25:01发表
请告之出处,以及 观阁 的含义。

那你认为应该是什么官职
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-20 19:49 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-20, 19:46:39发表
蜀汉中央图书馆管理员。

观阁,就是东观秘阁,是汉代的官方图书馆。观阁令史和史官完全是两码事。

我本来就说的是“从事文献档案管理工作” 没说他是史官 史官应是太史令
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-20 20:51 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-20, 20:22:59发表
我也没说 陈寿编史 是你的观点啊。且太史令当时还有没有编史的权利也不好说了,有官员并不代表该国编史。两汉以降,太史令的职权越来越小,比如晋朝编史的就是著作郎了。“景耀元年。。。。。。史官言景星见。。。。。。”这个史官肯定不是陈寿吧?

史官不等于一定就是太史令 也不是陈寿
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-20 21:52 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-20, 20:56:42发表
那你说说这个史官是什么具体官职?

比如什么观阁令史、兰台令史、三公长史、御史、令史、掾史都能叫“史官”
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-21 11:35 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-21, 5:04:19发表
呵呵,看清楚了,我的问题是“这个史官”是什么官职。

“有景星见”关“观阁令史、兰台令史、三公长史、御史、令史、掾史”什么事?要他们来报告?

有什么不妥?史官不等于一定就是太史令 我说过一次了
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-21 17:35 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-21, 17:10:46发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-01-21, 11:35:41发表
[quote]原帖由loyani于2005-01-21, 5:04:19发表
呵呵,看清楚了,我的问题是“这个史官”是什么官职。

“有景星见”关“观阁令史、兰台令史、三公长史、御史、令史、掾史”什么事?要他们来报告?

有什么不妥?史官不等于一定就是太史令 我说过一次了

呵呵,当然很不妥了,你知道不知道天文方面的事情是谁负责的?怎么可能带个史字的官员都可以来报告? [/quote]
因为他说的是史官 没说太史令
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-21 20:01 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-21, 19:08:07发表
haha,我也没说一定是太史令。但我知道,这绝对不会是“观阁令史、兰台令史、三公长史、御史、令史、掾史”

我也没说一定是 有可能还有一些其他什么史
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-1-22 15:58 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-01-22, 15:38:48发表
呵呵,所以我就问问你看还有别的什么史

不知道了 可能就是上面那些史 刺史也有可能
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-4 01:48 资料 主页 短消息 看全部作者
陈寿的史书最多算作中材之作
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-4 02:09 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-12-4 02:02 发表
你说中就中吧,老外不是说了吗,鄙视你说话的内容,但捍卫你说话的权利。

你当然有权利视他为中,,,尤其是多数贤者都认他做良的时候你偏与众不同说他中,,,随便你吧

好比大家都说李宇春男性化的时候我 ...

良就是中的意思 一个体例都不完备人物形象刻画极为失败的史书只能是中材之作
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-4 14:13 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 廖化将军 于 2006-12-4 02:59 发表
原来良是中?请告诉我24史哪些是“良”(中)史哪些是“优”(好)史好吗?

三国志、新唐史、新五代史、陈书、北齐书、清史稿为中材之作 其余皆为优史
推荐贴
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-12-16 15:12 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-16 15:07 发表

脱脱的《宋史》可是出了名的臭,你认为是优史???

宋史优点也很多
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-21 08:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013529 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP