标题: 大清朝对历史的十大贡献, 阎崇年讲的,仅供大家讨论
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 16:26 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-9-1 16:02 发表
曹雪芹怎么变成清朝的功绩了,曹雪芹被他妈的雍正乾隆害的还不够惨么,果真是仇人是最大的助手???

曹雪芹怎么不是清朝的功绩了?原来曹雪芹不是清朝人啊 哈哈


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 16:32 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-9-1 16:28 发表

原来功绩是凡是在清朝期间的都算啊,怪不得要量中华之物力,结与国之欢心,慈禧也知道搞政绩工程

除非你能证明曹雪芹不是清朝人 哈哈


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 16:52 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-9-1 16:40 发表

我干嘛要证明?曹雪芹是清朝人和清朝的功绩有甚关系?难道说沈从文中国古代服饰研究完稿于66年,于是他就是文化大革命的功绩?你还真逻辑

确实是文化大革命的功绩 事实如此
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 16:56 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-9-1 16:43 发表

原来之所以现在出不了大师是因为国家太民主了

这个马屁功夫学不来,真高明

当然 狄更斯、卡夫卡、托尔斯泰、雨果、曹雪芹 所有的大文豪都是混乱年代的产物 现在出不了大师很正常
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 18:29 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-9-1 17:56 发表

盛唐那么多诗人难道也是混乱的产物?

那你先搞清楚他们的身世再来说事 比如贬关、流放 另外初唐、晚唐时期涌现的诗人数量和质量都比“盛唐”时期多

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-9-1 18:31 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 19:25 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-9-1 18:58 发表

曹雪芹怎么又成满洲人了?河北丰润是满洲么?
曹世选是明朝大将,满清屠铁岭被俘,汉族;曹世选的儿子曹振彦做过大同知府,汉族;曹振彦的儿子曹玺江宁织造,汉族;曹玺的儿子曹寅江宁织造兼任过扬州盐差,汉族 ...

曹家入正白旗为包衣
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 20:21 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 我要上网 于 2006-9-1 19:39 发表
题目既是大清朝对历史的十大贡献  不是为提高满清的历史地位那是什么<_<

有贡献就是提高地位啊 哈哈
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 21:12 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-9-1 21:07 发表

我是跑题么麻烦看清楚
我针对的是“所有的大文豪都是混乱年代的产物 现在出不了大师很正常”而提出盛世也能出大师

请举例
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 21:48 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-9-1 21:15 发表

盛唐
麻烦你有空看看前面的回帖
还有汉赋,还有资本主义上升时期产生的《鲁宾孙漂流记》等

凡诗赋百六家,千三百一十八篇。其中宋玉之《风赋》、枚乘之《七发》、司马相如之《子虚赋》、东方朔之《答客难》、扬雄之《长杨赋》、班固之《两都赋》等等,无不是传世佳作。

其中除了司马相如东方朔两人勉强算是“盛世”时期的人以外 其他都是混乱年代的人 正应了我的”盛世的文人数量质量都不如乱世的多“的说法 笛福生活的年代连年进行殖民战争 国内政治腐败党争激烈 统治阶级对劳动人民进行极为残酷的剥削 许多自耕农沦为贫民 同时对殖民地和未开化地区进行压榨 也还是混乱年代 另外辛弃疾、李清照、写元曲那帮人、建安七子 都是混乱年代的产物

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-9-1 21:50 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 22:34 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-9-1 22:15 发表

这么说来,只怕盛唐也要被你说成是乱世了,李白更连P都不是了
算了,你说”盛世的文人数量质量都不如乱世的多“,总还是承认盛世也有出文人了。至于数量,两千年的历史里盛世也不多,如果比乱世少也不奇怪

...

李白(701——762)大半生生活在安史之乱中 还参与过永王璘的谋反 杜甫更是典型的乱世文人 《石壕吏》就是例子 还有唐朝的那些”军旅诗人“ 也是见到战争与士卒的悲惨状况而赋诗  资本主义经济要发展自然要靠积累原始财富与压榨贫民 狄更斯也生活在那个年代 也写了《双城记》这种强烈批判当时社会的著作 《大卫科波菲尔》里的主人公就是狄更斯年轻时的写照 可见当时对贫民的压榨非常严重
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-1 22:58 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 萧十一狼 于 2006-9-1 22:40 发表

安史之乱是755年发生的,如何叫李白大半生生活在安史之乱中?边塞诗人有写反战的,但也有豪迈的,在盛唐后者是占绝大多数。
笛福是18世纪的,狄更斯是19世纪的,100年已经差很多了,从1840刚刚被打开国门,但仍 ...

两人都生活在英国由半封建社会向工业资本主义社会的过渡时期 高适、王瀚等较著名的边塞诗人诗中都有对战争的批判

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-9-1 23:06 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-2 17:52 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 shenbuxing 于 2006-9-2 17:51 发表
还YY大清朝呢,它有什么贡献我不知道也不想知道,我只知道清朝是直接导致中国亡国的,八旗还当时世界上最强大的骑兵?我呸,都用在比起南京大屠杀有过之而无不及的扬州10日上了。杀手无寸铁的平民当然强大了。

中国什么时候亡国了》哈哈
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-2 22:25 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 桓大司马 于 2006-9-2 21:56 发表

你对满清的所谓武功充满幻想是因为你不知道唐朝时强到什么程度

唐朝被人打到老巢还真实强啊 哈哈
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-3 00:12 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 桓大司马 于 2006-9-2 23:56 发表

顶楼帖子的言下之意就是满清在中国朝代第一嘛,你既然赞同这个观点,怎么不是对满清的武功充满幻想?
他既然暗示满清天下第一,我自然举出唐朝来让他醒醒

唐朝第一 满清第二 哈哈
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-17 01:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020289 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP