标题: 汉晋春秋》,一部为诸葛亮说公道话的良史, (效颦之作)
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-5 14:16 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-06-05, 14:14:27发表
既然敢战,何须请战

敢战 而形势不许 需经最高批示


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-5 14:25 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-06-05, 14:19:28发表
那擒孟达何不请示,将在外君命有所不受.

对手不同 后果不同


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-5 14:33 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由千年一叹于2005-06-05, 14:27:04发表
欺软怕硬,不过如此.

兵者凶器,将者危任,是以器刚则缺,任重则危。故善将者,不恃强,不怙势,宠之而不喜,辱之而不惧,见利不贪,见美不淫,以身殉国,壹意而已

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也

昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-5 16:02 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-05, 15:16:47发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-05, 14:45:11发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-05, 14:40:40发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-06-05, 2:22:45发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-05, 1:57:45发表
  很明显,合肥被围,差距自然较大。

而某人再次又把合肥与孙权十万之众的对比拉到魏蜀吴三国的高度,泰森在高他的手指能比你整个人粗?有问题。  

那你的认为是魏国两线随随便便都能屯上十几万来备敌喽?

哦?你又上哪去找出我这么“认为”的?

按某人按逻辑,既然满宠建议退到寿春守备,那么就是说,满宠认为,寿春就已经足够实力独抗孙权了,蜀吴与魏的差距真大啊!~~  [/quote]
要如此狼狈才能挡住吴军 可见魏蜀吴三国差距并非某些人意淫的那么大 [/quote]
要求如此狼狈?有多狼狈?狼狈成啥样?


满宠一个狼狈就能抵上一个孙权,魏蜀吴的差距真是某人意淫那么小的几何数倍了。


------另外,某个在那吼着意淫魏蜀吴三国差距很大的家伙,偶请阁下拿点实际资料说说看我到底说魏蜀吴差距大到何等程度?


某个意淫的家伙从粮食话题又一百八十度的转到满宠孙权去,还真牛啊。 [/quote]
不是满宠抵得上 而是明帝左右救火才勉强抵得上 满宠还没等孙权来就已经嚷着要跑了 可见魏国也强不到蜀吴哪去 某些人还在意淫三国的巨大差距 哈哈

司马在守 满宠也在守 朝廷明确表态两线都要守 某些人还是认为魏国“无比强大” 怎么没人说满宠是乌龟?哈哈
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-8 10:57 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-08, 10:40:15发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-08, 8:57:06发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-05, 17:51:23发表
[quote]原帖由sukerwl于2005-06-05, 16:02:52发表
不是满宠抵得上 而是明帝左右救火才勉强抵得上 满宠还没等孙权来就已经嚷着要跑了 可见魏国也强不到蜀吴哪去 某些人还在意淫三国的巨大差距 哈哈

司马在守 满宠也在守 朝廷明确表态两线都要守 某些人还是认为魏国“无比强大” 怎么没人说满宠是乌龟?哈哈

某些人已经将其意淫发展到其他人身上去了。

让你这种脑袋有问题的家伙把不存在的事情找出来是为难你了。只得继续的顾左右而他言。脑袋有问题的这位东西,你倒是找找我有说过魏与蜀吴无比强大在哪了?

不是满宠抵得上 而是明帝左右救火才勉强抵得上 满宠还没等孙权来就已经嚷着要跑了

牛,意淫得牛,你去瞧瞧满宠传和明帝传看看满宠打没打?明帝还勉强抵得上,真是牛得无话说。现在都沦落到说话靠意淫了,还有啥用?

继续去意淫,继续吧。对了,继续又抛开你自己推出的粮食问题,找救命意淫稻草去吧。

至于满宠,可有司马某王的既守又请战,请战又不战,待到皇帝派人来了,就不向皇帝请战冲到营门愣是让辛佐治给挡回去,还乐此不彼的干着?没有吧?满宠自然就没司马某王那么有乌龟面子了。

六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听

明年,权自将号十万,至合肥新城。宠驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰。贼於是引退

哈哈 乌龟满宠只敢带几十个人蹦达一下 比之宣王可见其垃圾 哈哈 [/quote]
不是满宠抵得上 而是明帝左右救火才勉强抵得上 满宠还没等孙权来就已经嚷着要跑了-----某人言

六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听-----满宠传

-----两个红色字体真是绝对. 某人的嘴脸已经表露无遗.

明年,权自将号十万,至合肥新城。宠驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰贼於是引退

哈哈 乌龟满宠只敢带几十个人蹦达一下 比之宣王可见其垃圾 哈哈

-----呵, 我已经不忍再揭你伤疤. 曹仁带着数十骑也就进无军蹦达了一下, 史书称为什么来着? 某人没脸说粮食, 说不起兵力, 比不起国力. 找不到我所说的两国差距如何想某人自己意淫里的那么大, 现在只有去"蹦达"了. [/quote]
六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听

不识字吗你

再看宣王
亮果上原,将北渡渭,帝遣将军周当屯阳遂以饵之。数日,亮不动。帝曰:“亮欲争原而不向阳遂,此意可知也。”遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共备阳遂,与亮会于积石,临原而战,亮不得进,还于五丈原

会有长星坠亮之垒,帝知其必败,遣奇兵掎亮之后,斩五百余级,获生口千余,降者六百余人
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-8 11:19 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-08, 11:07:52发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-08, 10:57:03发表
六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听

不识字吗你

再看宣王
亮果上原,将北渡渭,帝遣将军周当屯阳遂以饵之。数日,亮不动。帝曰:“亮欲争原而不向阳遂,此意可知也。”遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共备阳遂,与亮会于积石,临原而战,亮不得进,还于五丈原

会有长星坠亮之垒,帝知其必败,遣奇兵掎亮之后,斩五百余级,获生口千余,降者六百余人

六月,征东将军满宠进军拒之宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听

你识字吗? 你认的你自己说了什么? 仙人?
满宠还没等孙权来就已经嚷着要跑了-----某人言

再让某人看看孙权来没来.
"五月,太白昼见。孙权入居巢湖口向合肥新城,又遣将陆议、孙韶各将万余人入淮、沔。六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听"

都进军拒之还没等孙权来? 这就是你的"识字"? 牛得一踏糊涂啊``识字? 我怎么觉得是某人是瞎了?

宣王?
咋不看三国志郭淮传捏? 瞧瞧里面的宣王多英明神武? 还有万骑出武攻水击蜀飞军. 结果被吓逃回去. 最后死等到诸葛亮死鸟, 才敢追击. 又被蜀反向吓退. 真乃乌龟之终极表现也.

六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听,秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征。

几月欲往寿春跑?几月攻的新城?哈哈

郭淮传中的宣王更显其英雄本色 纳北原之议、善阳遂之谋 可谓能纳良谋 比之曹公之妒贤 可见神武
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-8 11:49 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-08, 11:40:47发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-08, 11:19:22发表
六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听,秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征。

几月欲往寿春跑?几月攻的新城?哈哈

郭淮传中的宣王更显其英雄本色 纳北原之议、善阳遂之谋 可谓能纳良谋 比之曹公之妒贤 可见神武

五月,太白昼见。孙权入居巢湖口,向合肥新城,又遣将陆议、孙韶各将万余人入淮、沔。六月,征东将军满宠进军拒之宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听,秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。


对啊, 孙权几月攻城, 满宠是赴拒先, 还是约拔城守先呢? 某人想用视觉效果来忽略时间么?

嗯, 多英明神武啊, 神武到自率万骑反倒被吓跑. 神武到上演绝世演技. 不想打就不打呗. 偏要面子, 乌龟中的经典.

你看你看, 又来了, 曹公嫉贤妒能又得要依靠某人的脑袋瓜里去意淫了. 嘿嘿.

某人, 如果你只能靠意淫来讨论的话. 我就不奉陪啦.

五月,太白昼见。孙权入巢湖口,合肥新城,又遣将陆议、孙韶各将万余人入淮、沔。

六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听,秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征

很明确的时间脉络 五、六月孙权未攻围新城 七月明帝龙舟东征时才围的新城 而满宠是孙权还未到合肥时的六月已嚷着要跑 不要意淫啦

然持法峻刻,诸将有计画胜出己者,随以法诛之,及故人旧怨,亦皆无馀。其所刑杀,辄对之垂涕嗟痛之,终无所活。
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-10 18:57 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-08, 23:09:22发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-08, 11:49:05发表
五月,太白昼见。孙权入巢湖口,合肥新城,又遣将陆议、孙韶各将万余人入淮、沔。

六月,征东将军满宠进军拒之。宠欲拔新城守,致贼寿春,帝不听,秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征

很明确的时间脉络 五、六月孙权未攻围新城 七月明帝龙舟东征时才围的新城 而满宠是孙权还未到合肥时的六月已嚷着要跑 不要意淫啦

然持法峻刻,诸将有计画胜出己者,随以法诛之,及故人旧怨,亦皆无馀。其所刑杀,辄对之垂涕嗟痛之,终无所活。

权率大众合肥新城.是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征

秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,新城,将军张颖等拒守力战

明年,权自将号十万,合肥新城驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰。贼於是引退。



牛得很嘛, 攻与围原来某人看成同一动作, 攻代表刚到? 偶不得不叹服某人的意淫.
帮人扫完盲后, 就得跟你疏通一下文道.
借满传问某人一句, 是孙权先到, 还是满宠先到?
是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征

诸葛亮出武功何时? 明帝谴兵助司马宣王何时? 何时出兵东征?
我来告诉你吧. 诸葛亮五月出武功, 明帝五月谴兵助司马懿, 而七月出兵. 你牛就牛在前面所有的五月都踢飞掉. 这是为啥? 不就为了满足你那意淫的孙权未到满宠先想跑路咯~`

满宠在孙权来之前的六月已经要跑 后来被制止

秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战,帝军未至数百里,权遁走,议、韶等亦退。群臣以为大将军方与诸葛亮相持未解,车驾可西幸长安

攻围新城的战事发生在明帝“自率水军东征”时 也就是七月之后 满宠六月要跑 垃圾而已
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-10 23:28 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-10, 23:13:47发表
嘿.

不仅把围合肥新城与攻当一回事, 还把亮出武功与相持当同一时刻之时.

却不敢提明帝何时谴援军西救. 

最明显的一句"权自将号十万,合肥新城。宠驰往赴"明明已经写上了孙权至合肥新城, 满宠才往赴, 还能说出"攻围新城的战事发生在明帝“自率水军东征”时 也就是七月之后,满宠却是六月孙权没到就想退", 牛B得一踏糊涂.

孙权围城是在五月. 攻城在七月. 要耍宝的继续. 继续去忽略三国志来使出你的瞎子大法吧.

看来你也就SB一个 权围城是在五月. 攻城在七月

五月,太白昼见。孙权入巢湖口,合肥新城,又遣将陆议、孙韶各将万余人入淮、沔。

五月围城 哈哈 笑爆 五月孙权还在巢湖口  照你的逻辑五月都把城围住了满宠还要拔新城守 看来满宠跟你的智商差不多了

再说一次 孙权率大众围合肥新城是在他谓魏帝不能远出,而明帝自率水军东征的时候 也就是七月 这是三国志写的明明白白的事
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-10 23:41 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-10, 23:37:57发表
不知道魏帝谴兵和诸葛亮出武功是什么时候就说围城是明帝东征时. 有够牛B的.

"五月围城 哈哈 笑爆 五月孙权还在巢湖口 照你的逻辑五月都围住了满宠还要拔新城守 看来满宠跟你的智商差不多了"
嗯, 看来你的智商确实很高. 原来孙权整个五月都在巢湖口啊. 牛B啊牛B.
孙权率军围困合肥, 至于围不围得住. 满宠能不能退屯, 这是由满先生自行判断.
谁告诉你, 一但被围就等于等死的?

不过嘛~` 某人又立刻改口风了哦~` 这回怎么提也不提您说的孙权没到呢? 满宠建议拔城守的时候, 孙权到底到没到? 那个, 智商有问题的家伙回答一下?

没到
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-10 23:49 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-10, 23:43:23发表
哇哈哈哈~` 那麻烦这位智商天赋异傧的家伙解释解释满宠传里孙权至合肥新城是啥意思? 是没到合肥新城的意思吗?

秋七月壬寅,帝亲御龙舟东征,权攻新城,将军张颖等拒守力战,
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 00:01 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-10, 23:53:57发表
五月,太白昼见。孙权入居巢湖口,向合肥新城

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征。

明年,权自将号十万,至合肥新城。宠驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰。贼於是引退。




看来你也就白吃加零一. 引了不下一百遍的那句攻能说明孙权七月前没到合肥新城? 有毛病也不要整个忽略满宠转啊SB.

五月,太白昼见。孙权入居巢湖口,向合肥新城

夏五月,权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口,孙韶、张承等向广陵、淮阳,权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征。

明年,权自将号十万,至合肥新城。宠驰往赴,募壮士数十人,折松为炬,灌以麻油,从上风放火,烧贼攻具,射杀权弟子孙泰。贼於是引退。




看来你也就白吃加零一. 引了不下一百遍的那句攻当然能说明孙权七月前没到合肥新城 有毛病也不要整个忽略孙权传明帝纪转啊SB.
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 00:04 资料 主页 短消息 看全部作者
先留个证据 免得别人说我首先喷脏话

让你这种脑袋有问题的家伙把不存在的事情找出来是为难你了。只得继续的顾左右而他言。脑袋有问题的这位东西,你倒是找找我有说过魏与蜀吴无比强大在哪了?

都进军拒之还没等孙权来? 这就是你的"识字"? 牛得一踏糊涂啊``识字? 我怎么觉得是某人是瞎了?

满宠还没等孙权来就已经嚷着要跑了这等绝世强语我怕是可以进入吉尼斯世界纪律瞎子大全了.
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 00:37 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-11, 0:33:01发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-11, 0:23:37发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-11, 0:05:36发表
嘿.
明帝传? 是哪个SB忽略了诸葛亮出武功和明帝谴兵援司马的时间的?
孙权传是哪个SB把攻字当城孙权到合肥的证据的?
最直接的满宠传写明了孙权先至合肥而满宠后赴赶至合肥是哪个SB直接踢飞的?

SB, 孙权攻城跟到合肥是两个概念. 这跟你到饭堂也不是立刻就吃饭, 或者你吃饭不说明你刚到饭堂一样.

是时蜀相诸葛亮出武功,权谓魏明帝不能远出,而帝遣兵助司马宣王拒亮,自率水军东征。

这是个时间先后顺序的句子 攻新城是写在“自率水军东征后的 YOU KNOW? 诸葛出武功(四月) 明帝谴兵助司马宣王拒亮(五月) 东征(七月)

后孙权号十万众攻新城征东将军满宠率诸军救之。豫曰:“贼悉众大举,非徒投射小利,欲质新城以致大军耳。宜听使攻城,挫其锐气,不当与争锋也。城不可拔,众必罢怠;罢怠然后击之,可大克也。若贼见计,必不攻城,势将自走。若便进兵,適入其计。又大军相向,当使难知,不当使自画也。”豫辄上状,天子从之。会贼遁走。

孙权攻城在七月你刚才承认了吧 满宠六、七两月都还在“欲救”的观望状态 看来被吓的不清 哈哈!

又看见一个以资治通鉴来踢飞三国志记载的人了.

明帝传大字书写满宠六远率兵赴拒, 满宠传大字写明孙权先到, 满宠后赴至.

你将资治通鉴的"攻"当成三国志里的攻就真是一次让我结目堂惶的举动了.

你自己瞧瞧资治通鉴上孙权攻新城是明帝东征时还是明帝东征前吧. [/quote]
请带上脑子跟贴 我引的是《田豫传》 OK?
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 00:54 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-11, 0:42:08发表
哦~ 幸好不是资治通鉴啊~~

后孙权号十万众攻新城,征东将军满宠欲率诸军救之。豫曰:“贼悉众大举,非徒投射小利,欲质新城以致大军耳。宜听使攻城,挫其锐气,不当与争锋也。城不可拔,众必罢怠;罢怠然后击之,可大克也。若贼见计,必不攻城,势将自走。若便进兵,適入其计。又大军相向,当使难知,不当使自画也。”豫辄上状,天子从之。会贼遁走。


那么, 我又郁闷了, 田某人不会不知道明帝有没有东征就上这篇表吧?

将孙权传里的攻城跟田予传里的攻城当一个意思就很稳妥?

会贼遁走 照你的逻辑孙权是会了一个多月才遁走的 哈哈

最后的结论清楚了 五月 孙权在巢湖口准备攻打合肥 六月 明帝派满宠赴拒 此人率大军躲在一不知名的安全处观望 并找个借口欲拔新城守 因不可告人的目的想往寿春跑 后被天子制止 迫不得已跑到新城去 找了几十个人蹦达了两下就算完事 新城之役功劳史有名载 “将军张颖等拒守力战”之功也
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 01:06 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-11, 0:58:58发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-11, 0:54:19发表
会贼遁走 照你的逻辑孙权是会了一个多月才遁走的 哈哈

最后的结论清楚了 五月 孙权在巢湖口准备攻打合肥 六月 明帝派满宠赴拒 此人率大军躲在一不知名的安全处观望 并找个借口欲拔新城守 因不可告人的目的想往寿春跑 后被天子制止 迫不得已跑到新城去 找了几十个人蹦达了两下就算完事 新城之役功劳史有名载 “将军张颖等拒守力战”之功也

会贼遁走怎么就不能过了一个月?  你能这么理解会字也算你牛.  
如果不知道会贼遁走是什么意思, 好好去搞清楚再来说, 别出口就"会了一个月"这样的话都能说得出口.

司马懿与诸葛亮相持, 会亮病卒还足足会了百余日呢. 偶晕.

会什么是事后结果. 跟前面的时间没关连.

后孙权号十万众攻新城,征东将军满宠欲率诸军救之。……豫辄上状,天子从之。会贼遁走。

很明显是七月天子亲征时的事 满宠看到天子要来了 只好跑到前线去找几十个人蹦两下
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 01:19 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-11, 1:13:12发表
很明显, 田予上书之时就是孙权刚来之时. 而满宠欲救却未至. 更说明了孙权是五月就到了合肥新城. 会字的用法上面已经举过例子了, 不想再做什么解释.

满宠几十个人射杀孙泰是什么时候的事情跟他什么时候赴拒不是同一时间.

总之, 你拿任何资料, 都否决不了满宠传里孙权先到合肥而满宠后至合肥这一则铁一般的事实.

总之, 你拿任何资料, 都否决不了孙权传明帝纪里孙权七月到合肥而满宠六月要跑这一则铁一般的事实.
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 01:32 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-11, 1:19:18发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-11, 1:12:33发表
[quote]原帖由青蓝于2005-06-11, 1:01:28发表
先是,使将军郝昭筑陈仓城;会亮至,围昭,不能拔。---明帝传引斐注

----曹真使郝昭筑陈仓城是诸葛亮出兵前9个月的事情. 难道郝昭是诸葛亮至才开始筑陈仓城?

诏嘉昭善守,赐爵列侯。
及还,帝引见慰劳之,顾谓中书令孙资曰:“卿乡里乃有尔曹快人,为将灼如此,朕复
何忧乎?”仍欲大用之。会病亡,遗令戒其子凯曰

----难道等到郝昭挂了明帝才大用之?

司马宣王与亮相持,连围积日,亮数挑战,宣王坚垒不应。会亮卒,其军退还。

-----司马懿是到了诸葛亮病死才坚垒不应? 还是从相持开始直到诸葛亮死都坚垒不应?

先是,使将军郝昭筑陈仓城;会亮至,围昭,不能拔

诏嘉昭善守,赐爵列侯。及还,帝引见慰劳之,顾谓中书令孙资曰:“卿乡里乃有尔曹快人,为将灼如此,朕复何忧乎?”仍欲大用之。会病亡,遗令戒其子凯曰

司马宣王与亮相持,连围积日,亮数挑战,宣王坚垒不应。会亮卒,其军退还。

后孙权号十万众攻新城,征东将军满宠欲率诸军救之。……豫辄上状,天子从之。会贼遁走。

知道我在说什么吗?麻烦你搞清楚副词的用法先

诏嘉昭善守,赐爵列侯。及还,帝引见慰劳之,顾谓中书令孙资曰:“卿乡里乃有尔曹快人,为将灼如此,朕复何忧乎?”仍欲大用之。会病亡,遗令戒其子凯曰

及还. 帝仍于大用之. 会病亡. 你是说, 明帝在郝昭死的时候欲大用之? 我明白你说的. 单就郝昭这例子就已经无先是等词.

我的意思是告诉你, 会XX跟前面的句子是有段时间的. 而你是直接把会贼遁走当成是田予上书后紧接着的时间. 明白没有?

后孙权号十万众攻新城,征东将军满宠欲率诸军救之。豫曰:“贼悉众大举,非徒
投射小利,欲质新城以致大军耳。宜听使攻城,挫其锐气,不当与争锋也。城不可拔,
众必罢怠;罢怠然后击之,可大克也。若贼见计,必不攻城,势将自走。若便进兵,适
人其计。又大军相向,当使难知,不当使自画也。”豫辄上状,天子从之。会贼遁走。

五月,太白昼见。孙权入居巢湖口,向合肥新城,又遣将陆议、孙韶各将万余人入淮、沔。六月,征东将军满宠进军拒之。

两段魏书上的资料已经很明确表示了. 还要把明帝传踢飞么? [/quote]
说明郝昭是得的突发性疾病而亡 正准备大用就死了
会在古汉语常用字字典中的解释是 副词,正好,恰好 举的例是《史记-陈涉世家》会天大雨,道不通。

满宠虽然是“进军拒之” 不知道他拒到哪去了 总之在路上走了很久 真正在拒敌的是将军张颖等
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2005-6-11 01:52 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2005-06-11, 1:41:16发表

QUOTE:
原帖由sukerwl于2005-06-11, 1:32:46发表
说明郝昭是得的突发性疾病而亡 正准备大用就死了
会在古汉语常用字字典中的解释是 副词,正好,恰好 举的例是《史记-陈涉世家》会天大雨,道不通。

满宠虽然是“进军拒之” 不知道他拒到哪去了 总之在路上走了很久 真正在拒敌的是将军张颖等

郝昭当然是准备大用时死了而不是快死时才准备大用.  
会字就是一个突发性的. 跟时间表达没关系.  如司马懿相持了百余日诸葛亮才死了. 而不是诸葛亮在相持时就死了一样.  

明帝听从田的建议. 命人坚守, 待敌之疲惫, 最后亲自东征, 兵未至, 会贼遁走. 而不是什么田予刚上表就会贼遁走. (按你的理解的话明帝还没东征孙权就已经跑了)


奋力拒守的是张等, 很明显嘛, 满宠赴拒, 却没说他进了合肥新城里.  所以在城里坚守的是张等. 在城外几十个人去射杀孙泰的是满宠.

你自己去搞个投票吧 我要说的都已经说完了
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-2 02:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.029931 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP