袁崇焕,洪承畴带兵打仗谁更强一点??? - 炎黄春秋


	在人间

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	162
编号	302650
注册	2008-12-25

#1

发表于 2008-12-26 00:44 资料短消息看全部作者

袁和洪应该不是一个档次的武将，袁要远远高于洪。虽然袁多数情况下采取坚守避战的策略，但是在清军绕道攻击北京时他能做到千里奔袭，以少胜多，可见他的避战是因为战略考虑而不是无能。反观洪承畴，与清军交战一触即溃，一战即将明朝国力损失殆尽。。。实是明朝亡国之第2大贼人也

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	在人间

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	162
编号	302650
注册	2008-12-25

#2

发表于 2008-12-26 00:58 资料短消息看全部作者

忽然发现可以用数学上的反证法来证明袁和洪的实力：
假设：袁崇焕统兵能力<洪承畴统兵能力
我们不妨将这个量的差距放大一点：称袁为“菜鸟”，称洪为“战神”。。。
于是乎。。。事实就是：满清跟一菜鸟殴了几十年殴不下，还把自己的头头性命也赔进去了，于是无奈使了个反间计让明朝皇帝换将。。。。崇祯果然听话，将那菜鸟抓来剐了，又换了个战神跟满人死磕。。。。满人见来了个战神，那是十分重视，结果没成想刚伸了伸胳膊动了动腿，还没热身呢那战神就垮了，还让满人捉了个活的。。。
各位看官说是满清人比较傻呢还是现代人比较傻？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	在人间

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	162
编号	302650
注册	2008-12-25

#3

发表于 2009-1-6 20:05 资料短消息看全部作者

反间计啊反间计。。。。为什么要用反间计把一个菜鸟换成一个战神呢？？？，嫌跟菜鸟打仗不显水平么？只是他们怎么不跟那战神多打两仗显显水平呢？看来战神就是用来虐地呀。。。
洪承畴跟袁崇焕的差距就跟赵括跟廉颇的差距差不多么。袁跟洪谁的水平高，哪个能比皇太极更清楚？看看皇太极怎么选的还不清楚么？

[ 本帖最后由在人间于 2009-1-6 20:15 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	在人间

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	162
编号	302650
注册	2008-12-25

#4

发表于 2009-1-7 02:32 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2008-9-23 10:01 发表
洪亨九在松山和满清打仗不落下风，曹变蛟甚至差点打进皇太极御营。要不是我们可爱的关宁军

率先开溜胜负还未可知。
松锦大战战略上败在兵部瞎指挥，战术上败在关宁军阀豆腐渣一样的战斗力。

袁能率领豆腐渣一样的关宁锦军跟满人对抗几十年让满人只能避开他绕路南下，厉害！
洪能率领曹、洪等雄兵猛将一战而溃，只身投敌，更是厉害！！！
貌似。。。你是说洪要厉害一点点？

[ 本帖最后由在人间于 2009-1-7 02:36 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布