原帖由arrowblue于2005-04-13, 19:07:12发表
1）统率97 最不合理的一项。 凭司马懿的统率能力能和陆逊一样？斯马有什么像样的战功和火烧连营相比？
而且，诸葛亮才93，想想诸葛亮第四次北伐斩首司马懿手下3000，缴获战利品无数，
由此看来，司马的统率设置为90左右比较合理
2）武力 不赶兴趣，无所谓，反正出了修城墙用处不大
3）智力 96，和周公谨一样。其实司马的军事能力和周瑜差远了，除了对付傻乎乎的孟达和曹爽，没感觉有什么计谋。如果说司马的战略水平还比较高的话，战术水平就很一般了，陆逊的智力值才95啊。认为司马的智力值不应超过陆逊，顶天95
4）政治 不怎么关心，爱多少就多少吧
5）魅力 这么无耻的大奸臣魅力值89？仅仅比一代名将，大忠臣陆逊少一点？光荣是不是头脑发热啊？
计谋项，司马有6项，仅仅不会石阵。竟然会天变 不知道设计者怎么想的，我认为想四代中的设置比较合理。这项的设置应该是按三国演义来的，按照三国演义里，只有诸葛
借过风，所以四代中只有诸葛回天变，别人都不会。不知道为什么十代里司马也会。
而且，周郎陆逊都不会的“内讧”（对，这是一个非常实用的技能，如果有了这个技能，结合混乱引诱，像夏候家，曹家的一大堆傻瓜无论带多少人都是跑灰），司马也会，其实按照
军事上来说，司马比周陆要差的远
更恶心的是，司马的两个儿子都会“军师”，又没搞错啊，那个时代会军师的应该是
偷渡阴平的邓艾才对
结论：对司马家的设计非常失败
真不知道你的评论标准是按演义还是历史？如果是历史那司马懿的能力就决没设高。首先从统率说。司马是没有陆逊火烧连营的战功。可惜陆对战的是头脑发热的刘备。司马对战的是头脑冷静的诸葛亮。陆逊都97了司马不能97？司马能让诸葛亮6出祁山无功而反托死他。你让陆逊试试？诸葛亮93很正常。他的30万大军在陈仓被郝昭的3000家丁拖了一个多月。等郝昭病重快挂了才打过去。给他93很正常。就算说演义最后诸葛亮还是败给司马懿了。虽然诸葛亮在局部战争中有过胜利但就最终结果还是司马的胜利。所以司马统率97不高。 智力96到是给底了。还是句话。能让智慧的化身诸葛同志占不到便宜。96不算高。你说他只能对付孟达和曹爽。智力没陆逊高？那没陆逊的智谋被刘巶和田豫都识破过。按你的分析陆逊岂不是连85的智力都不到吗？演义中陆逊的智力就更没有司马高了。自己看书就懂了。第五次北伐打得司马懿像缩头乌龟一样，其部下愤怒借要战，司马无奈，演出了一场千里请战的闹剧，岂不闻“将在外，君命有所不受”？这里体现的是智力。和统率无关。战争的胜利是最后的而不是某一次的局部胜负。 再说魅力。这里的魅力是指人格魅力。对手下的提跋用人和收买人心的能力。和品德无关。再说夺曹魏的是他儿子。他只不过是想站稳脚跟罢了。所以魅力89没什么值得否定的。 特技内讧司马会也很正常。诸葛亮被他设计内讧回了老家。中计的是我们的“天才”阿逗。游戏中的那种天文要是在历史上不管是谁都是不会的。但是三国懂天文的很多。观星象知天命这种事是很多文官智士喜欢干的。如果从这里看的话一代绝顶谋统之将会天文不稀奇。
