原帖由 无题 于 一代逍遥宗师 18:16 发表
很简单——真有些扯。
一个下午一百句，首先是发挥得好，其次应是有灌水的成分。拿着这些“光辉业迹”炫耀，心态便可见一斑。诗贵推敲，你若说用一下午琢磨一首律诗，那倒比较认真实在。
说句心里话，你自 ...
呵呵，首先谢谢文友的赐教，然后再给您纠正一个词。狂生不是文人，更不是诗人。而我的作品，也出来没把它当成诗作，这一点，我几乎每篇都作声明。我想展示的，仅是我的经历而已。
由于自己颇好古句，又懒得来作笔记，所以便以这种方式，充作流水帐而已。说到诗虽然不懂或懂得晚些，但行文的内里，却多少明白一些。有些东西，不是学而可得，很多是与时俱来的。如果您不具备灵性，就是苦苦琢磨一辈子，也出不来一句让人能够记住的句子。文友从“拿着这些“光辉业迹”炫耀，心态便可见一斑。”这一句来问责狂生，似乎没有没想太多。文友不妨想想，连一个不懂诗的人都能玩到这种水平，那些终日以诗人自居的高人们，就尽量少冒充诗人去招摇撞骗了。
记得狂生博客里有很多关于当代“诗人”出得洋相，几个人一凑，不是这几子，就是那几子。可是，被一个近乎一生都无所作为的周某，大张旗鼓地摆下神州打擂，叫嚣要横扫当今诗坛。起初人们认为这是笑话，可最终，笑话成了正剧，“千古诗王”横空出世。从这出闹剧之中就不难看出，当代所谓的诗坛，已然到了何等凄惨的地步。狂生文章中提到，的亏自己没有冒充过诗人，否则的话，真羞于与其同共戴天。诗人这个词，也如“小姐”一般，被当今人们糟蹋的贬义大于褒义。
所以，在谢谢文友赐教之余，玩论坛最好也要找好自己的位置。来论坛的文友，仅是爱好者而已。水平高低，很是正常。您修为再高，恐怕还承担不了拯救当今诗坛的重任。
顺便带一句，狂生的狂，不是来源于附庸风雅的游戏文字，而是自己近乎传奇的经历。这一点，从狂生这些流水帐中，应该不难找到痕迹。
文友交流，求同存异。如有言语不当，还望文友见谅！很愿意与您探讨相关问题，更渴盼您的不吝赐教！
