三国演义武评之文评版 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	一线天

组别	士兵
级别	在野武将
好贴	1
功绩	5
帖子	3
编号	298080
注册	2008-11-8

发表于 2009-2-21 02:01 资料短消息看全部作者

三国演义武评之文评版

前言：
      首先，我不谈武评。从历史的角度讲，三国武将不存在那么较真的类似武侠小说般的武艺对比比拼。为将者，比的是统率，比的是武勇，比的是智谋，更比的是战绩。
      而且，武艺这种东西，如果我们抛开武侠小说流派的思维，我们就应该能很清楚的知道文无第一，武无第二则是一句诡辩。武无第二本意应该是学武的人对第一应该有的执着的追求，但是真正意义上，有谁真的敢号称第一呢？你看现在的散打也好，拳击也好，泰拳也好，种种比拼，有谁是绝对的第一？战场拼杀当然和竞技台的竞技有不同，但是，难道战场拼杀就不讲年龄？不讲状态？不讲运气？
      而当加入了年龄，状态和运气的说法后，我们显然知道，所有的武评几乎就没办法讲下去了，什么有效战例无效战例，运气或者状态就能把局给全搅了。

      所以，我这里根本就不想像本版面的众多武评那样来评，虽然我这篇也是武评，却也应该是一篇文评。

      说武评，是因为评述的内容是武将，讲的也是武艺；说文评，是因为本文是在评三国演义，在评三国演义这本小说。

      小说，尽管是历史小说，但是历史只是佐料，顶多起1%的作用；
      小说，从小说的角度去分析《三国演义》的众将武艺，无非是两种评法，一个是从读者的角度，一个是尽量的从作者的角度（因为最纯粹的作者角度谁都不知道，作者角度只能从行文判断，这里必然带有主观，本人这里也只能尽量克制这种主观，所以也才有了发帖讨论的必要性）。

      从读者的角度，其实就是公说公有理，婆说婆有理，别想谁去征服谁的想法，这不现实。小说，本身应该保留给读者这种权利，这种自主解读的能力。要求千万人读后感都一模一样，那不是在读小说，那是在读红头文件。所以，我也不想从这个角度去作太多解读。

      从作者的角度解读，这是本文的一个出发点，所有依据的落脚点，所以说本文面上是评武，更重的方面是在读文。

正文：
      武艺第一，吕布。罗贯中的这个观点是显然易见的。三英战吕布，吕布能全身而退，这绝对奠定了吕布在作者心目中的地位，纵观全书，罗灌水已经不再容忍有第二个人能让关张联手对付了，哪怕是死在关张联手之下。所以说，关张二人在罗心目中的地位从这里看已经是相当高了，而吕布能全身而退，这足见吕在罗心目中的地位高中之高了。

      其实，全书中，第一流高手基本上也没有联手的战例。所以罗本里三人殴赵云的是张辽、于禁、李典，罗灌水其实还是不愿意把许褚下降到去参与群殴的档次的。

      第一吕布，其实没啥好说的，绝大部分人都支持。关键是第二，第二是谁，其实，这在罗灌水心里，也是一个十分难解的题。我冒险的来解一下，那就是第二，其实是关羽。我百分之百不是关粉，甚至有点讨厌关羽，但是，抛弃主观上的偏见，我认为，罗笔下，罗心中的第二，其实就是关羽了。
      温酒斩华雄，华雄到底是一个什么层次的角色，相当不好说。
      斩颜良，诛文丑。这是关老二最辉煌的战役了。那么颜良文丑有多高呢？曹营之中，罗灌水心目中谁是第一流的武将？这个应该也很容易解读，就是许楮和典韦了。许楮和典韦，和吕布都交过手，胜不过吕布，这非常正常，罗灌水选择上没有什么痛苦，但是对上颜良文丑怎么办？幸运的是典韦死了，不幸的是许楮活着。我绝对相信，罗灌水在写这一段的时候的痛苦。要抬高，要神化关二，首先就得抬高颜良文丑，可谁担得起这个给人抬桌腿的责任呢？或者说，谁能起到这个份量呢？许楮吗？罗灌水不舍得啊。所以，徐晃是一个最好的角色了。徐晃在罗笔下，有过50回不败许楮的经历，份量上确实已经足够了，而且颜良文丑在与徐晃的对战过程看，比之许楮更强。但这里，应该是罗灌水急于烘托出关二前极力给颜文二人的抬身价的笔法，在罗灌水心目中，许楮并没有败于颜文，罗灌水尽然是舍不得让许楮上场。这里，又有一点大家要仔细品味一下，因为剧情的需要，曹营写谁出场都是不可能战胜颜良文丑的，要胜了，关二还有啥戏？那么，罗灌水可不可以写许楮与颜文二人交手不分胜负呢？从剧情解释上讲，其实是可以的。可以说许大战多久，双方不分胜负，两军胶着，曹军形势因此极为不利（因为曹军少粮而且兵寡），无奈之下请关羽帮忙退敌。从剧情安排上讲，这条线完全可行，但是最终罗灌水仍然不愿意这么写，道理其实就已经见到了，罗灌水心目中，许楮的份量大于颜良文丑，但是又小于关二，但这种小于其实也是有限的，因为剧情上始终有关二出场的戏要安排。

      关二最后的下风于徐晃，无法战胜庞德，其实也都是作者的笔法，一种英雄老已的感慨。因为按排序，徐晃远不如关二，可惜关二仍然难敌，罗灌水为了安抚自己心中的情绪，很强调了关羽的伤势问题，这里就是文笔上的一种写法了，一方面感慨，一方面又不服气。所以，从这场传统上认为污点战例的例子中，其实更突显了关二在作者心目中的地位。
      其实，为什么说关二第二，还有一个重要的点，就是赵云不胜文丑。不错，文丑当时追杀公孙瓒，赵云能退文丑已经相当了不起了，但是显然赵云在罗心目中还不够高，剧情上固然不能写赵云这里就结果了文丑，但是如果赵云在罗心目中再高一点的话，写赵云N个回合后打伤文丑总可以吧，但是罗没有这么做。而关羽能速胜文丑，关羽的地位高于赵云是明显的了。

      关羽在曹营说张飞比他厉害，其实也是张飞在罗灌水心目中地位不够高的一种表现。为啥？？？张飞最出名的有一出是长板的大喝，但是罗灌水仍然为这大喝加了笔伏笔，曹营众将的恐惧中，还有一丝是来自关羽的话语。所以说，张飞的地位不及关羽高，关羽罗灌水不惜余力的神化，但是张飞，这一喝本来很传神，但是却还要给个伏笔解释，所以说不够神。

      而判断出许楮，赵云，张飞在罗心目中的地位都不及关羽后，关羽第二的地位就显得比较合理了。至于东吴众将，孙策，甘宁，太史慈无疑是最高的几位。但是太史慈并没有达到速胜张辽的级别。由此可见，东吴众人在罗灌水心目中其实地位相当有限了。

      第一吕布，第二关羽，第三是谁？
      这里的人选无非几个马超，赵云，张飞，许褚（典韦）。黄忠是显然排不上的了，怎么解释，说到底，他有先败于关羽的战例，还有被赵云解救的耻辱，这种地位，怎么样都排不上第三的位置了。（再次强调，这里说的是作者心目中的排位）
      典韦,由于时间太短，基本上，作者对他的安排，和许褚无二，所以，我这里大胆的作了下阐述，典韦的表现其实可以等价于许褚的表现。也就是第三这把椅子，许褚（典韦）是联合竞夺的。但是，他或者说他们，能排到第三吗？答案是，绝对不能。为什么？许褚有直接败于张飞的战例。可以解释为喝酒，但是至少已经说明，面对张飞，罗灌水舍得让许褚去败，最后只是给加了点酒作为遮羞布，因此，张飞和许褚二人在作者心目中，明显的已经判断出张飞》许褚。而许褚出局，典韦自然也就出局了。
      于是，马超，赵云，张飞就是一个难题了。马超，张飞刚好直接有了对战，他们不分胜负，这一场，是应该判定谁加分呢？个人认为，是马超加分。假如没有这一战，张飞在读者们面前的地位其实差别不大，前前后后张飞太多表现的机会了，但是马超虽然前面败曹操的时候很威风，但是如果没有和张飞这一战，恐怕作者自己都过意不去了，因为前面的那点表现，他自己都已经认识到不足以让马超排入五虎了。这其实也间接说明许褚份量的不足。那么问题就是，既然张飞不加分，马超加分，那么作者为什么要用张飞去打，不用赵云去呢？剧情上的安排，这里显然写谁前去都不能直接战胜马超了，那么无外乎两种解读。一种是赵云在作者的心目中地位相当高，高到不舍得让赵云出战而不胜马超，舍不得让赵云有这样的污点。第二种解读，则是赵云份量不够。赵云不够份量衬托马超的武力，张飞才够，甚至还要加上一个猪哥的智激。
      如果选择第一种解读，那么结果就是赵云》马超和张飞，如果第二种解读，那么就是张飞》赵云了。那么，罗灌水有那么珍爱赵云吗?结果是，NO.赵云没拿下的武将，多得去，文丑，张颌。既然赵云可以拿不下文丑，这里多写一个拿不下马超有何不可？所以，我采信第二种解读，张飞》赵云。
      那么，马超和张飞谁重呢？能让灌水下了重本，让张飞还要被激一下，让关二还要写一个信。马超的地位已经不言自明了。当然，这里笔法上有突出猪哥智谋，关二傲气的弦外音，但是，无论从任何其他角度，都不能得到张飞有利于马超的判断，反而这种弦外音，已经体现了作者心目中的地位，马超大于张飞。假如马超没有大于张飞，猪哥的激是多余的，假如马超没有大于张飞，关二的比武要求也是多余的。

      所以，这里顺位下来，就是一吕布，二关羽，三马超，四张飞了。

      五是谁呢？赵云还是许楮？能容忍赵云两次在曹军中来去自如，一次长坂，一次汉水救黄忠，而两次我们都注意到，罗灌水没有写许褚。他固然不愿意写许褚出去碰赵云，但是他也觉得没有必要写许褚不在的解释，也就是说，在写赵云的时候，可以忽略掉许褚的感受，那么结论是啥呢？尽管十分牵强，但是还是可以简单的判断下，赵云略大于许楮。
      所以，一吕布，二关羽，三马超，四张飞，五赵云，六许褚（典韦）。

      也许要说，黄忠呢？黄忠有没有大于许褚。结论是，没有。为什么？从夏侯渊那里看。黄忠是用了法正的计谋才那么简单的结果夏侯妙才的，但是之前夏侯兄弟在和许典二人的排位是有明显的高下的。从演义里面，判断夏侯渊和夏侯敦谁更强有点困难，大概可以说夏侯敦略大于夏侯渊，但是要判断夏侯敦和许典谁强就很容易了。既然作者可以轻易认定许大于夏侯，那么却要废周折的写黄胜夏侯，由此可以从这窥探到许》黄。

      黄可以在关羽下走那么久，甚至还要多写下射箭关羽的事，可见的黄》颜良文丑。那么，颜良文丑谁厉害呢？从战例表现似乎颜良厉害点，但是战例描写是一方面，从袁绍方的表现看，在颜良败后，作者还愿意用那么高调的笔法写文丑，固然有抬高关二的意思在里面，但是还是有一点可以认定，作者至少愿意让文丑大于颜良，他心里上能接受这样的编排，只是想权衡一下，所以战场表现上看，颜良比文丑又相对耀眼一些。所以，要么就用许褚典韦的看法，直接把两人完全等价，要么就可以认为文丑大于颜良。最后，从笔墨那里，从赵云的对战选择，可以简单的认定下，罗灌水心目中文丑略大于颜良。

      于是，超一流武讲们排列出来了：吕布》关羽》马超》张飞》赵云》许褚（典韦）》黄忠》文丑》颜良.

      再往后，应该就是庞德了。其实，也很难说庞德就低于颜良文丑或者黄忠。但是毕竟是末路状态的关羽，所以庞德的地位实在没办法高抬了，加之他说到底还是马超的手下，这里也稍微限制了他一下。最后，从周仓擒庞德看，庞德在作者心目中的地位又要打折扣了。所以十分委屈的说，庞德要在颜良后面了。再后自然是徐晃了。魏五子中唯一一个直接能让许楮，关二都没从他这里讨到便宜的人，只能说在超一流武将们之后，徐晃要列一流武将之首了。
      徐晃之后，就实在不好说了，几乎只能从笔墨多少来判断了。因此，稍微武断的判断下来，就是徐晃》夏侯敦》夏侯渊》魏延》张郃》太史慈》孙策》张辽》甘宁。
夏侯敦为什么能排那么高，因为他也是难得的罗灌水愿意拿他来和关二比的人。
      为什么一流行列里面没有程普，黄盖。因为祖茂。程普，黄盖，祖茂，韩当四将，在孙坚那里都是相当的水平了，而祖茂去给华雄当陪衬了，自然而然的想到，其他三将在作者心目中的地位显然也好是有限的了。于是，简单的分列一下，作者心目中的排等和排位:
      第一等：吕布（吕布不仅第一，而且应该是第一等的第一，他和第二的距离明显）
      第二等：关羽、马超、张飞、赵云、许褚（典韦）、黄忠
      第三等：文丑、颜良、庞德（说到底，文丑，颜良都成为关二的陪衬，而且陪衬的那么弱，足以说明他们在罗灌水心目中的地位实在也不特别高）
      第四等：徐晃、夏侯敦、夏侯渊、魏延、张郃、太史慈、孙策、张辽、甘宁

后记:
   本文也许必然要引无数口水，但是本文旨在从作者心目中的地位出发，从各个细节着笔选择分析来推断，来说明武艺问题，也许并不真确，可是，又有谁能说出最真确的武艺标准呢？当我们考虑最真实的问题的时候，年龄，状态，运气等等。既然永远都不会有百分百的正确的答案，又很烦多出这样的一种解读呢?

[ 本帖最后由一线天于 2009-2-21 02:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布